Vložil lake, 24. Květen 2012 - 21:27

Pane Kruppe, pan NeznáIek je takto mimo již dlouhodobě. Nesmyslné tvrzení o rozúčtování služeb podle § 13 odst. 7 zde opakuje poměrně často. NeznáIek totiž neví co je ručení.

Podle ustanovení § 546 ObčZ „ručitel bere na sebe vůči věřiteli povinnost, že pohledávku uspokojí, jestliže ji neuspokojí dlužník.“

Z uvedeného plyne, že samo SVJ není oprávněno nic na vlastníkovi jednotky požadovat podle § 13 odst. 7 ZoVB. Oprávnění vymáhat podle tohoto ustanovení by měl jedině věřitel, bude-li SVJ jeho dlužníkem po lhůtě splatnosti.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.