Vložil lake, 7. Květen 2012 - 7:35

Strýc napsal: „… člen výboru odpovídá za škodu,kterou způsobil porušením právní povinnosti.“.

Pane Strýci, ještě Vám zbývá upřesnit, jakou právní povinnost místopředseda údajně porušil. Jde o zákonnou povinnost souvisící s výkonem funkce? V tom případě ovšem neodpovídá za škodu on, nýbrž SVJ (§ 420 odst. 2 ObčZ). Nebo jde o právní povinnost převzatou smluvně? V tom případě laskavě napište čím místopředseda porušil smlouvu o výkonu funkce, kterou uzavřel se SVJ.

Napsal jste: „… nařídil správci, že náklady se budou vyúčtovávat podle počtu osob v bytech“. Zároveň ale píšete, že žádné vyúčtování nákladů na správu se ve vašem SVJ neprovádí. Nerozumím tomu, bohužel.

Předpokládám, že po celou dobu hradíte zálohy či příspěvky na správu v alikvotní částce poměrně podle Vašeho spoluvlastnického podílu. To není těžké si zkontrolovat: z celkové částky si můžete vypočíst jaká poměrná část z toho připadá na Vás. V čem konkrétně spatřujete Vaši finanční újmu?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.