Žaloba o určení neplatnosti usnesení
Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona o vlastnictví bytů ( zákon č.
72/1994 Sb ) byla možnost domáhat se soudně určení neplatnosti usnesení
přijatého shromážděním a též náhrady usnesení, jež mělo být (a pro
nedosažení potřebné většiny nebylo) přijato shromážděním.
Jaký je postup po zrušení zákon č. 72/1994 Sb ?
Nastudujte NOZ a vaše stanovy. NOZ možná toto:
Oddíl 3: Správa společné věci
§ 1129 (1) (2) Spoluvlastník přehlasovaný při rozhodování podle odstavce 1 …
§ 1221 Nevyplývá-li z ustanovení o společenství vlastníků něco jiného, použijí se přiměřeně ustanovení o spolku. Nepoužijí se však ustanovení o shromáždění delegátů, dílčích členských schůzích ani o náhradní členské schůzi.
§ 253
(1) (2) (3) Záležitost, která nebyla zařazena na pořad zasedání při jeho ohlášení … .
Neplatnost rozhodnutí orgánu spolku
§ 258 Každý člen spolku nebo ten, kdo na tom má zájem hodný právní ochrany, může navrhnout soudu, aby rozhodl o neplatnosti rozhodnutí orgánu spolku … .
§ 259 Právo dovolat se neplatnosti rozhodnutí zaniká do 3 měsíců ode dne, kdy se navrhovatel o rozhodnutí dozvěděl nebo mohl dozvědět, nejpozději však do 1 roku od přijetí rozhodnutí.
- – – – – – – – –
Zajímejte se také, zda všichni hlasující měli právo hlasovat (buď neměli plnou moc nebo nemáte možnost zplnomocnění ve stanovách)
Poslední komentáře