Výhody více datových schránek
Kdo vymyslel, že mi (jako fyzické osobě) vnutí více datových schránek?
Kdyby je aspoň bylo možné využít tak, že si mohu přiřadit jednotlivé agendy jednotlivým schránkám podobně, jako mají lidé více adres elektronické pošty, více bankovních účtů a více telefonních čísel, pro přehlednost a pro pořádek. Jenže to možné není.
Výhodu žádnou nevidím.
Co se stane s DS podnikající FO při skončení podnikání?
Záležitosti související s podnikáním (třeba soudní spory) se mohou řešit ještě roky po skončení podnikání.
Kam bude soud zasílat?
FO podnikající,
až zrušíte ŽL, tak budete FO nepodnikající bez DS podnikající FO.
Budou 2 možnosti.
Pokud ještě bude nějaká pobočka ČP s.p., tak se bude doručovat prostřednicvím ČP a.s. nebo jiného dodavatele poštovních služeb.
Pravděpodobnější ale je, že již stát nařídí všem osobám mít DS. K 1.1.2023 to státu neprošlo, ale snaha tu stále je. Vždyť máme místopředsedu vlády pro digitalizaci a ten v digitalizaci nevidí prostředek ale ideologický cíl.
Hezký den!
Pavel
„máme místopředsedu vlády pro digitalizaci“ (Vložil Pavel, 6. Červenec 2023 – 9:48)
To je málo. Je třeba neprodleně zřídit ministerstvo pro digitalizaci všeho(míra).
Anonymous,
několikanásobné datové schránky pro fyzickou osobu vymyslel nějaký pilný státní úředník. Státních úředníků je mnoho, jsou přepláceni a tak občas něco vymyslí, co jim poslanci a senátoři, jedno z jaké politické strany, schválí.
Drobnou výhodou více DS může být, když do jedné DS dostanete přípis od státu, který nechcete okamžitě přijmout vstupem do DS, a přitom z DS musíte něco okamžitě odeslat. Tak to pošlete z jiné DS.
Ten, kdo má zřízeno „kukátko“, tak nemá ani tuto drobnou výhodu:
http://www.portalsvj.cz/…ova-schranka#…
Hezký den!
Pavel
„výhodou více DS může být, když do jedné DS dostanete přípis od státu, který nechcete okamžitě přijmout vstupem do DS, a přitom z DS musíte něco okamžitě odeslat. Tak to pošlete z jiné DS.“ (Vložil Pavel, 6. Červenec 2023 – 0:45)
Z DS je možné odesílat i bez vstupu do DS.
Navíc stát vyžaduje, abyste mu psali ze správné DS. Nebo ne?
Korespondente,
nevím o tom, že je možné odesílat z DS bez přístupu do DS, pokud máte všechna práva držitele DS. Pokud tím myslíte „kukátko“, tak o tom jsem již psal několikrát, naposledy v tomto vláknu. U „kukátka“ je to možné. Pokud myslíte něco jiného, tak se podělte o tuto informaci.
Nevím o tom, že by stát požadoval odesílání ze „správné“ DS. Sporné je už to, co je „správná“ DS. Mám praxí ověřeno, že když ještě naše SVJ nemělo státem nařízenou DS, tak jsem z mé DS fyzické osoby zasílal dokumenty za SVJ a nebyl problém. Pokud máte jinou informaci, tak se podělte.
Hezký den!
Pavel
„Sporné je už to, co je „správná“ DS.“ (Vložil Pavel, 6. Červenec 2023 – 9:40)
Souhlasím, v některých případech správných DS může být více a nezáleží na tom, z které je odesláno. V naprosté většině případů je toto ovšem zřejmé. Podstata je ovšem jiná: Jakýkkoli jiný vyšší počet než jedna je nadbytečný a škodlivý, pokud někdo nevysvětlí smysl vyššího počtu DS.
„Mám praxí ověřeno, že když ještě naše SVJ nemělo státem nařízenou DS, tak jsem z mé DS fyzické osoby zasílal dokumenty za SVJ a nebyl problém.“ (Vložil Pavel, 6. Červenec 2023 – 9:40)
To je ale jiná situace, kdy za osobu A píše osoba B, která je oprávněna za osobu A jednat (z jiného důvodu než smluvního zmocnění), což se jeví v pořádku, nebo to přinejmenším není na závadu.
Poslední komentáře