výbor SVJ
Pokud se výbor (tříčlenný) sešel pouze ve dvoučlenném složení (předseda a jeden ze zástupců, ve snaze mě obejít) a mě jakožto třetího člena na jeho svolání ani neupozornil, je jasné, že cokoli, na čem se usnesou a spadá to právě do kompetence výboru je neplatné. Zajímalo by mě však, jestli se oni svým jednáním nedopustili ještě nějakého dalšího pochybení a případně jak se proti tomu bránit či to řešit? Děkuji.
Dobrý den, pokud jste přesvědčen, že jste byl úmyslně vynechán z jednání schůze Výboru, potom doporučuji prokazatelně doručit předsedovi Výboru námitku k tomuto jednání a žádat o zneplatnění tohoto jednání z důvodu Vámi uvedeného., s pozdravem, Petr Vávra
Výše doporučený postup lze doporučit i v případě, že nejste přesvědčen o tom, že šlo o úmysl. Je ovšem otázkou, co dělat dále, když předseda výboru nevyhoví nebo nebude reagovat.
Pokud to byl úmysl, bude předseda hrát mrtvého brouka, pak je možné obrátit se na Shromáždění – pokud nedojde k prodlení, nebo se přímo obrátit na soud. s pozdravem, Petr Vávra – o jaké rozhodnutí se v tomto případě jedná?
Více než o skutečnost o co konkrétně v dané věci šlo mi jde pouze o princip. Nešlo o nic obzvláště důležitého, nicméně do budoucna je tato informace velmi cenná, jelikož by ve druhém případě mohlo skutečně jít o zásadní rozhodnutí. Předsedu jsem na toto přesto upozornil a tak doufám, že se to již nebude opakovat. Mnohokrát děkuji.
Poslední komentáře