Výbor - mít, či nemít ???

Společenství potřebuje reprezentanta, který zajišťuje styk s „okolím“, přijímá poštu, a platí služby, které si Společenství objednalo, či hodlá objednat. Případní další členové – Výbor, tvoří pouze zástupce dalších členů společenství. Členové společenství ve vlastním zájmu řeší problémy s péčí řádného hospodáře, a svým rozhodnutím (hlasem) dávají informace k jednání reprezentanta ve prospěch Společenství. Reprezentant potřebné aktivity zajišťuje v souladu s většinovým rozhodnutím všech členů společenství. Je v zájmu všech členů společenství poskytnout svému reprezentantu svoje stanovisko, pro získání většinového rozhodnutí – zejména v případě potřebných nových aktivit, a je v zájmu reprezentanta toto stanovisko si „opatřit“.

Z výše uvedeného vyplývá, že společenství k zabezpečení své činnosti Výbor nepotřebuje. To co potřebuje, je získání stanoviska pro rozhodování svého reprezentanta – osobu, pověřenou zastupování společenství. Navrhuji zrušení Výboru, a stávajícího předsedu pověřit zastupováním Společenství. V tomto smyslu je třeba otevřít informace o hospodaření všem členům společenství, kteří se tak stanou nevolenými „členy Výboru“.
........kromě jiného to řeší problém přístupu k dokladům.
":?x*)))