Výběr z účtu SVJ
Zjistila jsem,že náš pověřený vlastník si vybírá z učtu SVJ vysoké částka na svůj osobní účet, Jedná se o krádež nebo bezdůvodné obohacení. Listinné důkazy mám.Nechce čtyří roky zaslat hospodaření na dům,ani jméno účetní,která pobíra měsičně 2 000,–Kč.
A co ostatní vlastníci, těm to nevadí? Pokud jim to vadí, tak svolejte shromáždění vlastníků viz § 1207 o.z. s programem odvolání pověřeného vlastníka a volby nového statutárního orgánu dle stanov (třeba profesionálního předsedy SVJ pokud se nenajde žádný zájemce z řad vlastníků).
Nový statutární orgán pak může konat, tj. vyžádat si od odvolaného pověřeného vlastníka veškerou dokumentaci vč. účetnictví, smluv, přístupu na bankovní účet atd., aby se zjistilo, zda bylo řádně vedeno účetnictví a nedošlo k nějaké zpronevěře či porušení péče řádného hospodáře. Podle situace lze pak uvažovat o trestním oznámení či žalobě.
Pokud máte důkazy neoprávněně vyplacených částek z účtu SVJ, můžete se obrátit na kriminální policii, ale musí jít o částky cca nad 100 tis. Kč.
Nevím proč by dle Ufouna měla být možnost žaloby pouze při výběru nad 100.000 Kč. Kde na to přišel (jedna paní povídala ?
Žalobu musí sepsat právník po seznámení s důkazy.
Rozhodně to ale není krádež. Na ten nesmysl jste přišla kde ?
§ 205
Krádež
(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a
- způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou,
- čin spáchá VLOUPÁNÍM,
- bezprostředně po činu se pokusí … ,
- čin spáchá na věci, kterou má jiný na sobě nebo při sobě, nebo
- čin spáchá na území, na němž … ,
bude potrestán na svobodě až na 2 léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
- – – – – – –
Trestný čin
Nastudujte si trestný čin ZÁK. 40/2009 Sb., PROTOŽE
MY PŘECI VŮEBC NETUŠÍME
A/
jaká práva jste dali statutárovi ve Stanovách nebo ve smlouvě s externím předsedou SVJ
B/
Co máte na justice.cz na téma
Způsob jednání:
JMÉNEM SPOLEČENSTVÍ JEDNÁ NAVENEK
předseda výboru nebo výborem písemně pověřený člen výboru,
k písemnému právnímu úkonu je nutný podpis předsedy a dalšího člena výboru.
- – – – – – – – – – – – – –
C/ Závěr
Nebo si myslíte že
za vás sepíšeme žalobu
nebo dáme zázračnou radu abyste si nemusela pálit prsty a žalobu podávat ?
- – – – – – – – –
Něco málo viz „Způsob jednání: Jménem společenství jedná navenek předseda výboru nebo výborem písemně pověřený člen výboru, k písemnému právnímu úkonu je nutný podpis předsedy a jednoho dalšího člena výboru“
https://cs.wikipedia.org/…/Trestný_čin
- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ve stručnosti:
§ 13
Trestný čin
(1) Trestným činem je protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně.
(2) K trestní odpovědnosti za trestný čin je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li trestní zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti.
§ 14
Přečiny a zločiny
(1) Trestné činy se dělí na přečiny a zločiny.
(2) Přečiny jsou … .
(3) Zločiny jsou … .
- – – – – – – – – – – – – –
TRESTNÉ ČINY PROTI MAJETKU
§ 206
Zpronevěra
§ 220
Porušení povinnosti při správě cizího majetku
§ 221
Porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti
§ 224
Způsobení úpadku
Ufoun nepsal nic o žalobě, ale o kriminální policii, která vše prošetří a výsledek sdělí !!! To je podstatný rozdíl.
Nepamatuji, že by policie někomu pomohla. Alespoň nikdo se zde nepochlubil. Nebo znáte takový případ? Pokud podáte podnět anonymně, tak se nedozvíte výsledek. Pokud se pod podnět podepíšete, tak se dozvíte, že případ byl odložen a můžete mít na krku žalobu nebo vám někdo vysvětlí ručně, že udávat se nemá.
Blbost, musíte uvést, že máte podezření, tím nikoho neobviňujete !!! Normální policie šetří tak krádeže, ale špatné hospodaření se svěřeným majetkem musíte uvést jinde :-)
„musíte uvést, že máte podezření, tím nikoho neobviňujete !!!“
Tím právě obviňujete. Nedoporučuji zkoušet. A nepomůže Vám, že to zákonodárce napsal blbě, protože obvinit může pouze státní zástupce.
Není nula. Na mne bylo podáno oznámení na kriminálku, že pronajímám byt a neplatím daně. Prošetřovali vše do detailů. Chtěli smlouvu, dostali ji, chtěli kopii daňového přiznání, dostali ho. Zdálo se mi to zbytečné, namítla jsem, že se mohou zeptat na FÚ, ale oni potřebovali ode mě podklady, což zcela chápu. Tak jsme si akorát hezky pokecali. FÚ se anonymním udáním nezaobírá, kriminálka ANO. Bohužel nemají komu sdělit, že je závistivec a daně jsou OK :-)
Sama dobře víte, že FÚ se anonymem nezabývá. Jasně jsem uvedla, že to bylo předáno kriminálce, ne běžné policii.
To se mi zdá divné, že by se kriminálka zabývala neplacením daní při pronajímání bytu. Sama jste výše psala něco o částce nad 100 tis. Kč.
Jste nepozorný čtenář, 100 tis. položky byly u SVJ. Já daně ani neplatím, protože když si uvedu 30 % výdaje, odečtu odčitatelnou položku na poplatníka, tak jsem na nule. Ale jasně, že přiznán musím podat.
Pokračování. Protože vím, kdo žádal o prošetření mých daní, tak jsem se na kriminálku obrátila pro neoprávněné výdaje z účtu SVJ. Tam to je zcela jasný, předala jsem jim i důkazy a jedná se o dost vysoké částky. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.
Je to v jednání, spojili se se mnou, o výsledek vyšetřování jsem požádala. Ono to proběhlo v listopadu, než projedou účetnictví za 3 roky, tak to chvíli trvá. Předseda si myslel, že když nikoho nepustí do účetnictví, že na to nikdo nepřijde. Vylezlo to na SÚ. Abych to přiblížila, jedná se o soukromá okna. Připravuje se zateplení a tak si pár lidí začalo měnit svá okna, která sice byla plastová, ale 27 let stará. Předseda poradil vlastníkům, že si mají místo trojdílných oken dát dvojdílná, že ušetří. My neuposlechli, zaslal nám s advokátkou předžalobní výzvu :-) Tak jsem se obrátila na SÚ, aby mi překontrolovali nová okna. Vše OK. Jen ti co měli jinak členěná okna museli zažádat dodatečně o st. povolení. A protože změnili vzhled domu, tak museli nechat zhotovit novou dokumentaci, což stálo přes 100 tis. Kč. A protože i předseda změnil vzhled domu svým oknem, nechal to uhradit z účtu SVJ a to včetně poplatku za žádost o st. povolení 5 tis. Kč. Mám pokračovat? Na účtu máme přes 8 mil. Kč. Úroky ze spořících účtů uváděl každoročně ve výši 4 tis. ročně. Každý máme nějaký spořící účet, to prostě přímo tlouklo do očí. Mám pokračovat? Už mě to nebaví, bylo by to dlouhé.
Poslední komentáře