Shromáždění SVJ
Kdysi bývalo zvykem zeptat se na začátku shromáždění, zda přítomní souhlasí s navrženým programem, nebo zda mají jiný návrh. O čemž se také hlasovalo. Má to oporu v nějakém zákoně nebo předpisu?
Husky, neznám žádný zákon ani jiný celostátně účinný právní předpis, který by nařizoval předsedajícímu zeptat se na cosi na začátku shromáždění.
Ale není to ani zakázáno.
Ostatně přítomní mohou kdykoli v průběhu shromáždění rozhodnout, že projednají nějakou záležitost která nebyla uvedena v pozvánce. Nezakazuje to žádný zákon ani celostátně účinný právní předpis.
Ono je celkem běžné že na konci bývá zařazen bod „Různé“, a to je čas kdy je možné projednat to co nebylo v pozvánce: různé dotazy, připomínky, návrhy, přání, výzvy, stížnosti, výčitky, výhrůžky, stesky a nářky.
Justitianus
Jacine: Ti co nebudou přítomni si mohou jedině trhnout nohou. Je pouze jejich problém, že nebudou přítomni. Sami se rozhodli, že shromáždění je nezajímá.
Jak jste přišel na tu pitomost že „nemohou nesouhlasit“? On jim snad někdo brání nesouhlasit? Kdo? A jak to dělá? To by mne zajímalo. Zkuste to upřesnit, prosím.
Justitianus
Husky,
schvalovat program shromáždění na počátku shromáždění je sice teoreticky možné, ale prakticky to ve většině případů nejde s ohledem na § 1221/1 NOZ a § 253/3 NOZ.
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře