Poslani penez na ucet SVJ
Dobry den – jsem vlastnik bytove jednotky v SVJ (je 16 bytovych jednotek a mame SVJ)
Mam mesicni spotrebu za 4000 mesicne (poslednich 14 let) a chci na ucet SVJ poslat 350 000 .- aby se to platilo na nejakych 7 let . – stejne bych to na to mel schovane.
Chci se zeptat – dela nam ucetnictvi SBD mame s nima smlouvu – jak je to osetrene aby ty penize nikdo nevzal? jsou penize v bezpeci ?
Žádný problém.
Stejně jako společnost RegioJet ad. umožňuje předplatit jízdné („předplacená jízdenka“, „otevřená jízdenka“ do google, horní Kč limit neuvádí, nevyčerpané předplacené jízdné nepropadne a na žádost vrátí, tj. mají fér přístup) nebo O2 umožňuje předplatit telekomunikační služby (pouze do 100 000 Kč a pozor, nevyčerpané předplatné se nevrací a propadne – mají tedy velmi nefér přístup, zda je v souladu s právem je mimo tuto diskusi, to by někdo musel zažalovat) nebo Česká pošta umožňuje předplatit poštovné (tam navíc s výhodou služby za současnou cenu v budoucnu i po budoucím zdražení služby, tedy přístup více než fér, vlastně jde o spoření s výnosem). Příkladů je jistě mnohem více, kdy lze službu předplatit. I elektřinu, vodu, telefon, plyn, internet, nájemné (tj. všechny platby související s bydlením) je možné předplatit.
Tedy: žádný problém (u soukromých společností).
Raději upozorňuji na háčky: Zatímco soukromé společnosti akceptují a vítají, státní instituce nikoliv. Nelze předplatit daně, stát bude vymáhat a tvrdit, že máte nedoplatek, přestože máte (i vysoký) přeplatek z minulosti. Prosím paní Radku2222 o sdělení, proč stát postupuje protiprávně (podobně ČSSZ ad.).
Z neznámých důvodů jsou problémy i u dopravních podniků, které staré jízdenky (po jimi stanovené lhůtě) nevymění a předplacené jízdné propadne. (Třeba nyní v Praze.)
To je dobrý nápad, jeden náš vlastník rovněž předplácí, byť ne na tak dlouhou dobu.
Účetně to problém nepředstavuje.
Při předplatném byste dokonce mohl požádat o slevu, neboť příjemce bude mít po jistou dobu k disposici peníze, aniž by proti nim byly výdaje. Předplatné je zpravidla levnější než platba zpětně.
Paní Radko2222,
že zrovna Vy jste nikdy nic neplatila předem? Vždyť je to zcela běžná praxe:
Jinou cenu zaplatíte při měsíčních platbách, jinou při platbě na rok předem (třeba za internet).
Jinou cenu zaplatíte při platbách 2× ročně, jinou při platbě na rok předem (třeba za pojištění).
Jinou cenu zaplatíte při platbě zájezdu/letenky/ubytování rok dopředu, jinou měsíc dopředu, nebo dokonce v den odletu/v den příjezdu.
Jinou cenu zaplatíte za automobil, pokud zaplatíte najednou (předem), a jinou cenu, pokud budete splácet, tj. platit zpětně.
Říká se tomu časová hodnota peněž, nebo jednoduše předplatné. Pochopí čtyřleté dítě.
ale tady si nikdo nic nekupuje, tady musí zaplatit za spotřebované služby, opravy,… těžko mu dá dodavatel služeb individuální cenu, takže svj to musí uhradit dodavatelům v plné výši. takže leda by se ostatní vlastníci rozhodli dobrovolně tyto služby zaplatit za předplatitele. no a co se týká příspěvku podle velikosti podílu, ten je dán zákonem, a pochybuji, že ostatní vlastníci by souhlasili, že budou platit více jen proto, že jeden vlastník má nesmyslný nápad si udělat z svj matraci. takže si své příměry o čtyřletém dítěti nechte pro sebe.
„si své příměry o čtyřletém dítěti nechte pro sebe“
Právě tyto příměry jsou případné:
Radko, můžeš si vybrat: dostaneš jeden bonbon hned, nebo dva bonbony později.
Vy jste napsala, co byste zvolila. Mohou být i jiné názory.
Myslim to vazne proc? to neni nejak osetrene kdyz je ten ucet transparentni pres domovnika ? jak by to vysvetlili ze to zmizelo ? dyt se musi delat nejake zuctovani a tak podobne nebo si muze domovnik vykrast ucet SVJ z fondu oprav treba od vsechn za poslednich par let ?
- při každoročním zúčtování vám vznikne přeplatek v řádu statisíců, který svj musí vrátit.
- vy víte, že budete za pět let živ a povinen platit zálohy na služby svj?
- průměrně inteligentní člověk se nezbaví financí na mnoho let dopředu, když ty každý rok ztrácí na hodnotě. když už je „nemnoží“ tak je má alespoň disponibilní
- nevím, co myslíte účtem přes domovníka. jestli posíláte zálohy na účet nějaké osoby – domovníka – pak ano, pošlete to, nebo ty peníze rovnou hoďte do kanálu, možná to vyjde nastejno :-)
Ano a preplatek se souhlasem se pouziva dal na zalohy. nemusim byt ziv za 5 let – ale po me smrti zdedi byt prava a povinnosti druzka Penize na hodnote nic neztraci – ceny jdou nahoru ale nikdo vam zisk nezajisti ve vysi % ztraty penez takze to ano muzu penize rovnou do kanalu vyhodit a nebo takzaven investovat – nikdo vam zisk nezajisti – to jsou vyhozene penize.(ano tech 350 000 nejsou jedine penize ktere mam – samozrejmne)
Domovnik – duvernik je predseda SVJ ktery komunikuje s SBD ktere ma na storosti kazdorocni zuctovani.
Nemam z vas pocit ze dane problematice uplne rozumite. proc vlastne odpovidate ?
petrovec, copak vy jste z reakcí odpovídajících nepochopil, že je to nesmyslný nápad? a dobrá, primárně vám šlo o možnost zcizení vašich peněz. pak ano, vložením tak vysoké částky mnoho let dopředu samozřejmě v případě zcizení přijdete o mnohonásobně více peněz než ti, kteří skládají zálohy v souladu se skutečností. a ano, ke zcizení může dojít vždycky.
Téma diskuse je sice absurdní, ale přece jen podotýkám: Radka2222 si plete sloveso „zcizit“ se slovesem „odcizit“.
- „Zcizit“ znamená: z vlastní vůle převést věc nebo majetkovou hodnotu na jinou osobu. Tato osoba se stává vlastníkem, zcela v souladu s právem.
- „Odcizit“ znamená: zmocnit se protiprávně cizí věci/majetkové hodnoty.
Ale diskuse je tak bláznivá, že je to jedno. Hodinky nebo holinky, vyjde to nastejno. Že ano, Radko …
Justitianus
„Téma diskuse je sice absurdní“
„diskuse je tak bláznivá“ (Vložil Justitianus, 7. Srpen
2021 – 17:24)
Na tématu diskuse ani diskusi samotné není nic absurdního ani bláznivého, pane Justitiane.
Poslední komentáře