Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU

Vložil Anonymous, 24. Září 2014 - 1:02 ::

Dobrý den,
chtěla bych se zeptat na udělování plné moci třetí osobě - nečlenu SVJ:
Může člen SVJ udělit plnou moc k zastupování (účasti, hlasování a podepisování) na schůzi shromáždění SVJ třetí osobě, která není členem SVJ?
Můžou si manželé nebo podíloví spoluvlastníci ustanovit jako společného zástupce na schůzi shromáždění SVJ třetí osobu, která není členem SVJ?
(Ve stanovách je pouze uvedeno „Člen společenství má právo nechat se zastupovat na základě plné moci.")
Děkuji za odpověď.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pavel, 24. Září 2014 - 11:46

    Anonymous,

    1. NOZ je paskvil, minimálně v části Bytové spoluvlastnictví, který neumí vysvětlit ani hlavní pachatel NOZu, ostatní se v NOZ plácají a tvrdí si své názory rozporné s názory jiných
    2. slyšel jsem, že obecně pouhé udělení plné moci vlastníkem, pokud není toto právo obsaženo ve stanovách, není s ohledem na nesmyslný judikát NS možné i po 1.1.2014. A to i za platnosti § 1185/2
    3. pokud máte uvedeno ve stanovách, co zde uvádíte, tak nevidím překážku v udělení plné moci i nečlenu SVJ
    4. manželé i spoluvlastníci s podílem mohou podle mého názoru udělit zmocnění i nečlenovi SVJ přímo na základě § 1185/2 a nemusí mít ve stanovách nic, protože toto právo jim dává přímo § 1185/2.

    S ohledem na bod 1) sděluji pouze svůj názor, který může být odchylný od názoru někoho jiného. Paskvil NOZ to umožňuje.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Pub (bez ověření), 26. Září 2014 - 14:56

    PaveL: „…neumí vysvětlit ani hlavní pachatel NOZu…“

    mohu se zeptat, kde jste na to přišel?
    Oslovil jste písemně nebo verbálně „hlavního pachatele NOZu“?
    Nebo jste oslovil nějak nějaké „spolupachatele“?
    Nebo z čeho vycházíte?

    Děkuji

    PS: označením „pachatel“ naznačujete, že hlavní osoba podesaná pod NOZ, spáchala „trestný čin“ už tím, že je jí připisováno autorství?

    Vložil Anonymous998 (bez ověření), 24. Září 2014 - 9:39

    Dobrý den, omlouvám se, nejsem právník a odpověď jsem zde jednoznačně nikde nenašla. Mohu poprsit o odpověď? Děkuji.

    Vložil kAREL HL (bez ověření), 24. Září 2014 - 9:50

    my řešíme mnohem horší případ, ve stanovách vůbec možnost zastupovat nemáme. Někdo zase říká, že když to není zakázáno, je to povoleno :( . Někdo tvrdí, že pro nás platí starý zákon ( podle § 3028 NOZ) a jinej zase tvrdí , že ne .

    Vložil kAREL HL (bez ověření), 24. Září 2014 - 9:43

    Také to řešíme . Jeden právník říká, že jsme SVJ(2000) a platí pro nás stále starý zákon , protože nemáme ještě nové stanovy . Jestli máte ve stanovách jen tuto větu, tak vás může zastupovat i třetí osoba .

    Vložil xx (bez ověření), 25. Září 2014 - 2:41

    Už jsem na to jednou odpověděl, § 436 NOZ, http://www.vzory.cz/…c-vseobecna/. Že by se to mělo řešit samostatně pro SVBJ, nebo, že by zastoupení nebylo možné je absurdní.

    Vložil svjvmt, 24. Září 2014 - 19:05
    V těch stanovách to přece máte, stručně, jasně. Ještě jinak, pokud by to nikdo nenapadl, co vám hrozí? Jistě způsob bude na pozvánce…

    Mínusovači, co se vám nelíbí??

    Vložil svjdukelská111, 24. Září 2014 - 4:46

    Tento váš dotaz zde byl již několikrát probírán. Hledejte ve FAQ. Přečtěte si § 1185, odst. 2 NOZ.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".