Vložil Pavel, 24. Září 2014 - 11:46

Anonymous,

  1. NOZ je paskvil, minimálně v části Bytové spoluvlastnictví, který neumí vysvětlit ani hlavní pachatel NOZu, ostatní se v NOZ plácají a tvrdí si své názory rozporné s názory jiných
  2. slyšel jsem, že obecně pouhé udělení plné moci vlastníkem, pokud není toto právo obsaženo ve stanovách, není s ohledem na nesmyslný judikát NS možné i po 1.1.2014. A to i za platnosti § 1185/2
  3. pokud máte uvedeno ve stanovách, co zde uvádíte, tak nevidím překážku v udělení plné moci i nečlenu SVJ
  4. manželé i spoluvlastníci s podílem mohou podle mého názoru udělit zmocnění i nečlenovi SVJ přímo na základě § 1185/2 a nemusí mít ve stanovách nic, protože toto právo jim dává přímo § 1185/2.

S ohledem na bod 1) sděluji pouze svůj názor, který může být odchylný od názoru někoho jiného. Paskvil NOZ to umožňuje.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.