Odstoupení člena výboru písemnou formou
Dobrý den, prohledal jsem maximum diskuzí, které se zde vyskytují o odstoupení člena výboru. Bohužel jsem v příspěvcích nenašel otázku ani odpověď:
V případě odstoupení člena výboru písemnou formou, ne nutné aby dopis obsahoval jeho ověřený podpis?
V případě, že člen výboru povedeného SVJ nemá komu jinému než sobě doručit, by bylo dobré se zajímat, zda vyložit za poštovné doručujícímu úřadu za obálku s puhem, ve které bude pečlivě uložen prázdný papír. Zde bych ověření podpisu považoval za zcela nadbytečné.
Jenže člen statut.orgánu/předsedaSVJ neadresuje ukončení funkce sobě, ale právnické osobě SVJ!To,že tu poštu převezme jako statutár na věci nic nemění.Ukončení výkonu funkce, bylo oznámeno právnické osobě SVJ,tak jak to ukládá zákon.:-)
Ze zákona plyne, že předsedkyně SVJ odstoupí tak, že své odstoupení oznámí SVJ. Za SVJ jedná jeho předsedkyně, takže přijetí oznámení své předsedkyně o odstoupení za SVJ potvrdí předsedkyně SVJ. Po svém odstoupení už není předsedkyní SVJ a tak za SVJ nejedná.
Povinnost svolávat shromáždění nebo oznamovat své odstoupení někomu dalšímu ze zákona neplyne.
Předsedkyně SVJ,
mám jiný názor.
Paragraf 159 NOZ vyžaduje u člena voleného orgánu i nezbytnou loajalitu.
To se vykládá tak, že pokud chce odstoupit z funkce, tak vytvoří podmínky, aby volený orgán i po jeho odstoupení fungoval.
Např. tak, že je volen i náhradník voleného orgánu, který po odstoupení původního člena bude vykonávat funkci.
Nebo tím, že před odstoupením svolá shromáždění s bodem volba.
Představa, že si předsedkyně SVJ při sledování televize napíše rezignaci, kterou sama přijme, nikomu nic neřekne a tím pro ní vše končí, není správná.
Hezký den!
Pavel
Doplním to, co zde napsal pan Pavel.
- Podle § 1221 zákona č. 89/2012 Sb. platí, že nevyplývá-li z ustanovení o společenství vlastníků něco jiného, použijí se přiměřeně ustanovení o spolku, zejména ustanovení o svolání, zasedání a rozhodování kolektivních orgánů, o neplatnosti rozhodnutí nebo o následcích jeho rozporu s dobrými mravy.
- Podle § 246 zákona č. 89/2012 Sb. platí, že neurčí-li stanovy jinak, mohou členové volených orgánů spolku, jejichž počet neklesl pod polovinu, kooptovat náhradní členy do nejbližšího zasedání orgánu příslušného k volbě.
Z uvedeného plyne, že pokud chce předseda/předsedkyně SVJ odstoupit z funkce bez odkladu, postará se buď o volbu nového předsedy SVJ (shomážděním), nebo sám/sama kooptuje za sebe náhradníka podle § 246.
Justitianus
Povinnosti neexistují, na povinnosti máme správcovskou firmu. Odpovědnost neexistuje, shromáždění u nás vše schválí i dodatečně. Odměna není tabulková, odměnu schvaluje schromáždění a její výši navrhuje předseda cvok toužící po funkcích.
Výboru hrozí maximálně odvolání, tak o čem to sakra píšete?
Pane Justitine,
po odstoupení jednočleného statutárního orgánu počet členů orgánu klesne pod polovinu. Kooptace nepadá v úvahu a ni nemá, kdo by ji provedl.
Prosím, zanechte fantazií. Děkuji.
Pro diskutujícího s hloupým nickem „Justitianovy fantazie“:
Nikdy a nikde jsem nenapsal, že by počet členů statutárního orgánu klesl pod polovinu před určením náhradníka. Tuto pitomost jste si vymyslel sám.
Kooptace se samozřejmě uskuteční v době, kdy SVJ stále má svého předsedu/předsedkyni. Náhradník se ujme funkce teprve v okamžiku, kdy se uvolní funkce předsedy/předsedkyně SVJ (odstoupením, úmrtím, atd.). Proto se náhradníkovi říká „náhradník“, že ano. Pro Vás je asi těžké tuto jednoduchou věc pochopit.
Justitianus
„kooptovat náhradní členy do nejbližšího zasedání orgánu příslušného k volbě.“
To sice § 246 připouští,ale myslím si,že odstupující předseda SVJ nemá zákonem danou pravomoc, nechat tohoto kooptovaného člena statutárního orgánu zapsat do RS, ještě před zasedáním shromáždění vlastníků,které ho svým pravomocným usnesením v této funkci schválí!
Do nejbližšího zasedání shromáždění, by ho mohl odstupující předseda pouze písemně zplnomocnit k úkonům,nezbytným k zachování chodu SVJ.
Přeji hezký den.JaVa
„odstupující předseda“
To je nejasný pojem. Předseda buď ještě neodstoupil (hodlá odstoupit), a nebo už odstoupil.
Pane „Vlastníku bytu“, píšete zde nesmysly. Nerozeznáváte totiž okamžik oznámení (den platnosti odstoupení) od okamžiku zániku funkce (den účinnosti odstoupení). To jsou dvě různé věci a dva různé časové údaje.
Předseda může (například) dne 15. září oznámit, že odstupuje ke dni 20. října.
Podrobně to popisuje zákon č. 90/2012 Sb. o obchodních korporacích:
„(5) Člen orgánu obchodní korporace může ze své funkce odstoupit.
Nesmí tak však učinit v době, která je pro obchodní korporaci nevhodná.
Neurčuje-li společenská smlouva nebo smlouva o výkonu funkce jinak,
oznámí odstupující člen své odstoupení orgánu, který jej zvolil, a jeho
funkce končí uplynutím jednoho měsíce od doručení tohoto oznámení,
neschválí-li příslušný orgán obchodní korporace na žádost
odstupujícího jiný okamžik zániku funkce. Je-li tímto orgánem jediný
společník, skončí funkce uplynutím jednoho měsíce ode dne doručení
oznámení o odstoupení z funkce jedinému společníkovi, neujednají-li
jiný okamžik zániku funkce.“
ZOK sice není pro SVJ přímo použitelný, ale rozdíl mezi platností odstoupení a účinností odstoupení je tam popsán přehledně.
Justitianus
„oznámí odstupující člen své odstoupení orgánu, který jej zvolil“
Pane Justitiane,
zaměřte se prosím spíše na to, co vyžaduje osvětlení. Citujete ustanovení, které obsahuje shora uvedené a z něhož plyne, že předsedkyně SVJ oznamuje své odstoupení shromáždění vlastníků. Jak toto oznámení učiní, tj. jak bude oznámení adresovat, aby bylo doručeno shromáždění vlastníků, které nemá právní subjektivitu a které zasedá pouze občas?
Nevím,co se Vám nezdá na pojmu „odstupující předseda SVJ“,vždyť on si to může v té zákonné lhůtě „dvou měsíců“ ještě rozmyslet a funkci vykonávat dál.To prohlášení, bude mít přeci na stole právě ten „odstupující předseda SVJ“.
§ 160/89/2012 Sb.,
Odstoupí-li člen voleného orgánu ze své funkce prohlášením došlým právnické osobě, zaniká funkce uplynutím dvou měsíců od dojití prohlášení.
Přeji hezký den.JaVa
Pan JaVa tvrdí a dokládá to §, že odstoupení člen voleného orgánu právnické osoby oznamuje této právnické osobě.
Pan Justitianus tvrdí a dokládá to §, že odstoupení člen voleného orgánu oznamuje orgánu právnické osoby, který člena voleného orgánu zvolil.
Prosím o objasnění.
„Představa, že si předsedkyně SVJ při sledování televize napíše rezignaci, kterou sama přijme, nikomu nic neřekne a tím pro ní vše končí, není správná.“
Správná možná není, ale je plně v souladu se zákonem.
postačí informace : odstupuji z funkce dne XXX s úctou yyy
osobně proti podpisu kopie nebo poštou doporučeně
Poslední komentáře