Odměny členů orgánů fyzických osob nepodléhají DPH, zatím
V příspěvku:
http://www.portalsvj.cz/…edy-druzstva
se uvádí mj.:
1)odměny statutárů se počítají do obratu DPH
2)do obratu pro DPH by vstupovala superhrubá výše a nikoliv hrubá výše odměny
3)nakladatelství neakceptují uplatnění DPH od autorů
Ad1) K dnešnímu dni není pravdou, že odměny členů orgánů podléhají DPH podle českých předpisů. Píšu o tom zde již 2,5 roku:
http://www.portalsvj.cz/…innou-k-dani
http://www.portalsvj.cz/…podlehat-dph
http://www.portalsvj.cz/…od-roku-2019
Pokud Váš správce tvrdí něco jiného, tak se zeptejte na konkrétní ustanovení jakého zákona se odvolává.
Ad2) Finanční správa měla k původní novele, která měla odstranit rozpor s evropským právem, připravemý výklad podle kterého by do obratu vstupovala hrubá výše a nikoliv superhrubá výše odměny. Superhrubá výše je předvolební marketingový tah soudruha Tlustého pro jeho voliče, kteří asi umí porovnávat pouze sazbu daně a nikoliv celkovou částku daně. Tento nesmysl o superhrubé výši se slibuje již několik let odstranit, zatím ale přetrvává.
Ad3) S výjimkou nakladatelství, která nejsou plátci DPH, není důvod, aby nakladatelství odmítala hradit DPH, protože si ji mohou odečíst. Jen musíte do autorské smlouvy uvést, že honorář je v úrovni bez DPH. Nakladatelství potom spočítá honorář tj. základ daně a Vy byste jen vystavil daňový doklad.
Hezký den!
Odměny členů orgánů skutečně nepodléhají DPH, to je správně, avšak počítají se do obratu. Příjmy z pronájmu také nepodléhají DPH (pronajímatel k nájemnému nepřičítá DPH), avšak do obratu se počítají. Pokud tedy pronajímatel má příjem z nájemného 900 000 Kč, na příjmu z SVČ může vydělat už jen 99 000 Kč (samozřejmě počítáno za 12 po sobě jdoucích měsících). Stejně tak pronajímatel, která na nájemném má obrat 900 000 Kč, může vyinkasovat jako odměnu člena orgánů jen 99 000 Kč. Toto ví velmi málo lidí, a řada členů představenstv, kteří mají příjmy z SVČ, ani nevědí, že se stali plátci DPH, ačkoli „na živnosťák“ vydělali pod 1 mil. Kč, ale kvůli přijaté odměně člena představenstva, kontrolní komise, jednatele, člena výboru… spadli do DPH. Tak to bohužel je a je to smutné.
KJ se nechal zvolit předsedou malého družstva za 10 litrů měsíčně. Jeho hlavní, možná jedinou, kompetencí je slepá poslušnost vůči správci. Dobrý přivýdělek.
V § 5 odst. 2 zákona o DPH je z povinnosti k DPH vyloučen pouze zaměstnanec. O členech orgánu zde nic není.
KJ,
nemáte pravdu.
§ 5/3 ZDPH (ve znění k 1.4.2019) se nevztahuje mj. na „činnosti osob, které jsou zdaňovány jako příjmy ze závislé činnosti“.
Jako příjmy ze závislé činnosti jsou zdaňovány podle § 6/1/c ZDP i odměny člena orgánu právnické osoby.
Pokud Váš správce tvrdí neco jiného, je to popleta.
Hezký den!
Pavel
Nepletete si tu obratovou podmínku pro DPH a samotné DPH?
Prostě dokud vydělám (na pronájmu, za SVJ) 500.000 a na ŽL vydělám taky 500.000, tak v pohodě…
Ale když přesáhnu 1.000.000 (za předchozích 12 měs. – tedy v součtu po měsících), tak z toho ŽL rázem začnu být povinen platit i DPH!
Příkladně budu zedník stavějící třeba garáže spotřebitelům a 500.000 bude za práci, tak v tu chvíli, když vydělám 500.001 Kč, v tu chvíli musím svou práci pro spotřebitele zvýšit o 21% (pokud si nechci pohoršit) a k tomu absolvovat šílenou administrativu s DPH související.
Na vstupu si odečtu DPH leda tak z modráků a fanky :-))
Leukocite,
nepletu si „obratovou podmínku pro DPH a samotné DPH“. Stačí si přečíst odkazy v úvodním příspěvku.
Vycházím z platného ZDPH. Ten je sice v rozporu s právem EU, ale směrnice EU mají omezený přímý účinek na občany EU. Viz uváděný rozsudek NSS.
Příjmy zdaňované podle § 6 ZDP se nepočítají do ekonomické činnosti (§ 5/3 poslední věta ZDPH). Je jedno, zda se jedná o mzdu, plat nebo odměnu člena orgánu. Těmito příjmy se člověk nestane osobou povinnou k dani.
K Vašemu příkladu:
„Příkladně budu zedník stavějící třeba garáže spotřebitelům a 500.000 bude za práci, tak v tu chvíli, když vydělám 500.001 Kč, v tu chvíli musím svou práci pro spotřebitele zvýšit o 21% (pokud si nechci pohoršit) a k tomu absolvovat šílenou administrativu s DPH související.“
Předpokládám, že částka za výstavbu garáží je 500 tis. podle § 7 ZDP. Pokud částka 501 tis. za „práci“ je příjem podle § 6 ZDP, tak uváděný zedník vykonává ekonomickou činnost ve výši 500 tis. a není povinen stát se plátcem DPH.
Jinak administrativa s DPH související není zase tak šílená. Protože existují různé sazby DPH, tak různí řemeslníci jako instalatéři, zedníci atd. jsou i dobrovolnými plátci DPH, protože se jim vyplatí nakoupit potřebný materiál za 21% a prodat ho spolu s prací za 15%, pokud se jedná o bydlení.
Hezký den!
Pavel
P.S.
Albert Einstein řekl: „Na světě nejtěžší věc k pochopení je daň z příjmů.“
A já dodávám, že v té době ještě nebyla DPH, to by mluvil jinak.
Tak proc uvadite v prvnim prispevku, ze by do obratu vstupovala xxxhruba mzda?
PRAKTICKY : 999999 Kč z nájmu a 2 Kč faktura za poradenství vás v součtu za 12 měsíců učiní plátcem DPH!
Leukocite,
1)tvrdíte, že v prvním příspěvku uvádím, že by do obratu vstupovala „xxxhruba mzda“.
Nemáte pravdu, nic takového jsem nenapsal. Nenapsal jsem to již proto, že netuším co je „xxxhruba mzda“. Nic takového neexistuje.
Napsal jsem „do obratu pro DPH by vstupovala superhrubá výše a nikoliv hrubá výše odměny“.
Asi nerozlišujete odměnu a mzdu. Celé vlákno je o odměně členů orgánů. Odměny členů orgánů nejsou mzdou.
2)dále uvádíte: „PRAKTICKY : 999999 Kč z nájmu a 2 Kč faktura za poradenství vás v součtu za 12 měsíců učiní plátcem DPH!“
Pokud by se příjem za poradenství zdaňoval podle § 7 ZDP, tak máte pravdu, ten vstupuje do obratu již nyní.
Pokud by se ale příjem za poradenství zdaňoval podle § 6 ZDP, tak opět nemáte pravdu.
Závěr)celé vlákno vzniklo jako reakce na poplašné zprávy KJ, který uvádí nepravdy. Vlákno je o odměně členů orgánů za výkon funkce podle současně platných českých předpisů, které jsou v rozporu s evropským právem. Zatím.
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře