Leukocite,

1)tvrdíte, že v prvním příspěvku uvádím, že by do obratu vstupovala „xxxhruba mzda“.

Nemáte pravdu, nic takového jsem nenapsal. Nenapsal jsem to již proto, že netuším co je „xxxhruba mzda“. Nic takového neexistuje.

Napsal jsem „do obratu pro DPH by vstupovala superhrubá výše a nikoliv hrubá výše odměny“.

Asi nerozlišujete odměnu a mzdu. Celé vlákno je o odměně členů orgánů. Odměny členů orgánů nejsou mzdou.

2)dále uvádíte: „PRAKTICKY : 999999 Kč z nájmu a 2 Kč faktura za poradenství vás v součtu za 12 měsíců učiní plátcem DPH!“

Pokud by se příjem za poradenství zdaňoval podle § 7 ZDP, tak máte pravdu, ten vstupuje do obratu již nyní.

Pokud by se ale příjem za poradenství zdaňoval podle § 6 ZDP, tak opět nemáte pravdu.

Závěr)celé vlákno vzniklo jako reakce na poplašné zprávy KJ, který uvádí nepravdy. Vlákno je o odměně členů orgánů za výkon funkce podle současně platných českých předpisů, které jsou v rozporu s evropským právem. Zatím.

Hezký den!

Pavel