Nevedení samostatného účetnictví
Jelikož se „okolojdoucímu anonymovi“ zdá,že jsem za poslední tři roky nepředložil žádné důkazní listiny o tom,že v tomto konkrétním SVJ, se určitě nevede samostatné účetnictví účetní jednotky SVJ,ale pouze stále stejné „střediskové účetnictví“ pod účetní jednotkou původního vlastníka = SBD.Přikládám tyto dvě listiny(vyúčtování položky"ostatní náklady"),ve kterých je to jednoznačně potvrzeno.Ta první z roku 2012 je z doby ,kdy ještě právnická osoba SVJ nebyla zapsána v RS.Druhý z roku 2017 je již dva roky po zápisu SVJ do RS.Doufám,že Vám to jako důkaz, bude stačit. Podotýkám,že samostatná účetní jednotka, právnická osoba SVJ má IČO :04036611 a nikoliv 00051071,to je IČO.právnické osoby – SBD,které to „zvláštní účetnictví“ vede na svém účtu.
P
| Příloha | Velikost |
|---|---|
| Ostatní 2016.pdf | 187.25 KB |
| ostatní 20120001.pdf | 390.26 KB |
Vyúčtování jako středisko nám „správce“ účtoval od r. 2004 do r. 2016 účtoval vždy jako středisko, dokonce i po vchodech, něco podle podílu, něco podle bytu, po neustále urgenci, přestal předseda se mnou komunikovat, pozvánky nedostáváme jako vlastníci, ale jen na vývěsce 15 dnů předem, bez návrhu usnesení, k daným bodům. Zápisy byly jen vyvěšeny, za rok 2018 vůbec ne. O účasti se hlasuje přítomni vlastníci, přítomni nájemci a přítomni vlastníci, kteří jsou i členy SBD, což je podle mne nesmysl, V novém vyúčtování se sice už uvádí Společenství, ale číslo bytu jako za SBD, vyúčtování s razítkem SBD bez podpisu. Za rok 2017 a 2018 nejsou vyúčtovány dlouhodobé zálohy, úvěr I a úvěr II, který skončil v r. 2016, zažádala jsem o zaslání, přišel mi jen 2017 za rok 2018 prý bude až v srpnu, a plné moci těch je více než přítomných, shromáždění schvalovalo jen částku na telefon ze 3,50 na 4,50/na byt
no jo oni se od r. 2004 toho drží jak čert kříže, původních vlastníků je pár, většinou seniorů, a noví mladí si myslí, že to tak musí být. Zrovna mi přišel mejl, že zprávu dostanu až v srpnu, no a nenadělám nic
Pane JaVa, zkuste poslat odkaz na účetní závěrku SVJ IČ 04036611 rovněž z roku 2017. Nějak se mi nedaří ji v rejstříku najít. Podívala bych se na to, ale čas mám jenom dnes. N. Klainová
Zdravím paní Klainová a velmi Vám děkuji, za Váš zájem, podat mi pomocnou ruku.Obě ÚZ, ze sbírky listin, Vám posílám na email.Přeji Vám hezký zbytek dne.JaVa
Nevím, čemu říkáte „střediskové účetnictví“ ale většinou střediskové výstupy nepokryjí potřeby výstupů účetní jednotky (nemá hlavní knihu nebo výkazy). Pokud nějaká aplikace zpracovává účetnictví více účetních jednotek (ÚJ) se nazývá víceuživatelská. Předpokládá se oddělení dat jednotlivých ÚJ a uvedení odpovídajících názvů ÚJ v záhlaví sestav. Člen SVJ by neměl řešit jakým nástrojem je vedeno účetnictví (ručně, v excelu nebo aplikací SAP), je důležitý, aby výsledek zpracování odpovídalo požadavkům předpisů. Je nedůslednost vašeho předsedy, že za tři roky nedokázal hlavičky sestav dát unifikovat a opravit. Předpisy účetnictví kladou požadavky spíš na obsah než na formu. Na formu jen u výstupů výkazového typu, kdy jednotný formát je nezbytnost. Nesprávné záhlaví sestavy je formální nedostatek nevelkého významu, problém vhodný pro řešení „doma“ ne před soud, když se nejedná o spor ale o jasnou chybu zpracování.
Vy tvrdíte,že: „Nesprávné záhlaví sestavy je formální nedostatek nevelkého významu,“
a:" Je nedůslednost vašeho předsedy, že za tři roky nedokázal hlavičky sestav dát unifikovat a opravit."
A proč by to ten „předseda SVJ“,když to nikomu nevadí?
Já si naopak myslím,že pokud vlastník jednotky/člen SVJ, obdrží od právnické osoby SVJ/resp.jejího statutárního orgánu vyúčtování, v jejímž záhlaví je uvedena zcela jiná účetní jednotka, jiné IČO i jiný název právnické osoby(viz.příloha mého úvodního příspěvku),pak je toto vyúčtování vadné.Člen SVJ,který není pouze „tupá ovce“, se začne zajímat proč.Jakmile zjistí ,že právnická osoba SVJ nevede své účetnictví samostatně dle § 4/563/1991 – vyhl.č.504/2002,ale stále jako „středisko č.302“ původního vlastníka budovy = SBD, který je současně i předsedou tohoto SVJ,účetní firmou a právnickou osobou pověřenou některými činnostmi souvisejícími se správou domu na základě příkazní smlouvy,pojme podezření ,že zde není všechno „košér“ a snaží se docílit nápravy.Jelikož je v tom sám,tak je to běh na dlouhou trať,který se zřejmě bez soudního sporu neobejde.
Děkuji Vám za Váš komentář a přeji Vám hezký den.JaVa
To záhlaví sestavy může být i dobře. Pokud rok 2006 je rokem vyčlenění od uvedeného družstva pak jsou to účetní data o SVJ družstevním účetnictví a záhlaví je dobře. Takže spekulace o chybě záhlaví může být chybně, jakožto i vaše podezření o nesprávném zpracování může být neopodstatněné. Takže nic nevím a kritiku beru zpět!
Zřejmě jste se pouze přehlédl.Prosím,zkuste se podívat ještě jednou.Vy vidíte na tom záhlaví rok 2006 a já i paní Klainová, rok 2016.Můžu pouze dodat,že SVJ bylo zapsáno do RS v dubnu 2015.Hezký den.JaVa
Poslední komentáře