neschválení účetní uzávěrky
Chtěl bych se zeptat, jak se postupuje, pokud shromáždění SVJ neschválí účetní uzávěrku?
Dobrý den. Přidám dotaz k tomuto tématu. Jsem členem SVJ, které neschválilo účetní závěrku a to z důvodu chyb, ale výbor si z toho hlavu neláme a nic nedělá. Zajímalo by co z této situace hrozí mě jako členu SVJ, výboru či jaký je dopad na účetnictví. Pro podrobnosti doplním, že shromáždění neschválilo účetní závěrku pro nízkou účast a byly podány připomínky přítomnými, protože SVJ nezaplatilo některé faktury z daného účetního období, které rozporuje, ale práce byla dodavatelem dodána. Shromáždění požadovalo, aby tyto faktury byly zahrnuty do dohadných položek. Výbor tyto připomínky nezpracoval a původní účetní závěrku rozeslal mailem pro per rollam schválení což umožňují naše stanovy. V tomto hlasování ale nebyla účetní závěrka schválena.
Děkuji za odpověď.
SVJ nezaplatilo některé faktury, protože rozporuje dodané práce. No to je snad v pořádku. Když není práce dodaná, nemůže být vyfakturovaná a zaplacená. Jestliže členové svj, kteří se shromádění zůčastnili požadují, aby svj zaplatilo práce, které byly nasmlouvané a nebyly dodané, tak si snad členové dotyčného svj sedí na vedení. Příště by členové vašeho svj mohli na shromáždění třeba požadovat, aby se práce nasmlouvaly a pak se pouze fakturovaly a platily. Realizovat se už nemusí, naco ve vašem svj. A vy jste tedy na které straně?
Bojím se že jste to nepochopil. Práce dodavatel dodal a jsou užívány jen výbor se rozhodl že je nezaplatí.
Účetní uzávěrka je proces, na jehož konci se sestaví účetní závěrka (rozvaha, výsledovka, příloha).
V účetní závěrce je zachycena účetní minulost subjektu. Tyto dokumenty vypovídají o hospodaření subjektu a o stavu majetku a závazků.
Proto schválení účetní závěrky patří do kompetence nejvyšších orgánů obchodních společností.
ZoVB schvalování účetní závěrky neřeší. Většinou ale bývá svěřeno do kompetence shromáždění.
Z ne/schválení účetní závěrky vyplývají určité hmotněprávní dopady podle zákona o účetnictví.
Neuvádíte, proč se účetní závěrka neschválila. Pokud to bylo pouze proto, že shromáždění bylo neusnášeníschopné, moc se toho neděje.
Pokud ale bylo důvodem, že část členů odmítla účetní závěrku schválit, je problém na světě. Jsou-li v účetní závěrce chyby, měla by se předělat a mělo by být hlasováno znovu.
Proč jste účetní závěrku neschválili?
Hezký den!
Pavel
„Z ne/schválení účetní závěrky vyplývají určité hmotněprávní dopady podle zákona o účetnictví.“
Jaké hmotněprávní dopady vyplývají podle zákona o účetnictví pro společensví z ne/schválení účetní závěrky?
Anonym Franta Novotný
Stav majetku, závazky a hospodaření je některým členům SVJ jasný i bez schválení účetní závěrky a některým není jasný ani po jejím schválení. Tak je to bezpochyby ve všech společenstvích.
Jaké „hmotněprávní dopady“ vyplývají z toho, že účetní závěrku odmítla část členů schválit, i když pro to nemají tito členové žádný relevantní důvod ?
Po schválení účetní závěrky nesmí účetní jednotka přidávat další účetní zápisy (§17/4 ZoÚ).
ZoÚ, ani jiný předpis, neřeší důvody neschválení účetní závěrky.
Důvody mohou být asi jen 4:
- nezařazení na program shromáždění
- neusnášeníschopnost shromáždění
- závady v účetní závěrce
- ti, kdo jsou proti, nemají žádný relevantní důvod neschválit, snad pouze nutnost se prezentovat s odlišným názorem a prožít si svých pět minut slávy.
Pokud tazatel neřekne, jaký byl důvod odmítnutí, je to jen akademická debata.
Hezký den!
Pavel
Přeji hezký den, objevil jsem zde spoustu dobrých rad, ale hledám odpověď na situaci v našem SVJ. Účetnictví a správu domu zajišťuje firma (předmět podnikání správa domu a vedení účetnictví) na základě mandátní smlouvy, vlastnici jsou o chodu společenství pravidelně informováni (všechny potřebné doklady má SVJ přístupné přes www). Problém : předloženou uzávěrku shromáždění neschválilo (kontrolní komise nedoporučila uzávěrku schválit), s penězi vlastníků je nakládáno hospodárně (písemné vyjádření člena KK), ale účetnictví není vedeno v duchu platných zákonů. Nikdo z výboru není profesionální účetní, takže není možné sledovat odbornou debatu mezi KK a účetní správcovské firmy, zvláště, když odborná argumentace pomalu přechází v osobní invektivy. Otázky na které jsem nenašel odpověď : a.) uzávěrka není schválena, co dál ? b.) výbor rezignuje, jak bude zajištěn chod společenství, jestliže nebude zvolen nový výbor (zástupy zájemců o členství se jaksi nekonají)? Děkuji všem za pomoc.VN
Já bych doporučil tento postup:
- KK sepíše přípomínky a tyto předá výboru
- výbor předá tyto připomínky správcovské firmě/účetní a požádá o vyjádření
- s přípomínkami i odpovědí bude seznámeno shromáždění a to rozhodne co dál
Možná řešení:
- neschválení uzávěrky, neschválení práce výboru, odstoupení výboru, volba výboru nového,
- schválení uzávěrky, výbor zůstává, na zvážení je práce či způsob jednání KK
Přeji hezký den a díky za pomoc, to co píšete, máme už za sebou, včetně osobního setkání KK se správcem/účetní firmou, přestože se všichni zúčastněni rozešli ve shodě, kromě dvou spíše formálních bodů (existuje zápis), tak na shromáždění KK schválení uzávěrky zpracované podle jejich připomínek nedoporučila. KK požadovala další změny, které správce/účetní zpracoval v nové uzávěrce, stanovisko KK není známo, a zpráva KK bude přednesena až na shromáždění, osobní schůzku, ještě před konáním shromáždění KK odmítla. Nikdo z výboru SVJ není účetní, jakým způsobem lze ověřit zda správce/účetní pracuje špatně (mají na starosti cca 2500bytů, spravovaná SVJ problémy tohoto druhu nemají), nebo že požadavky KK jsou obtížně splnitelné, díky nepříliš jasné legislativě týkající se SVJ.
SVJ není schopné doplnit už rok stav KK o 1-2 členy, takže netuším, jak by dopadla volba nového výboru neb kandidáti spíše nejsou, řešil někdo podobný problém? Jak je pak zajištěn chod SVJ, jestliže výbor je odvolán a nový nezvolen?, nebo je to jak konkláve při volbě papeže, že dokud není zvoleno, nejde se domů :-)?
Zdravím
VN
Připadá mi to nějaké divné, ze strany KK malicherné. Pro mne je důležité, že nakládání s prostředky je v pořádku, drobnostmi v účetní závěrce bych se příliš nezatěžoval. ( Účetně a daňově zdatnější asi budou mít výhrady a nebudou se mnou souhlasit ). Na shromáždění bych se lidem pokusil vysvětlit, že přepracováním účetní závěrky nepřibude na účtu ani jeden halíř, a je-li cílem mít dokonalou účetní závěrku, ponechal bych tomu čas aby v průběhu roku mohla KK a účetní dojít k nějakému řešení.
Pokud není zvolen výbor ani pověřený vlastník, vykonávají tuto funkci vlastníci dle §9 odst. 9 ZoVB.
Povinnost schvalovat účetní uzávěrku není.
Anonym Franta Novotný
Vedení účetnictví je odborná činnost, která má odborné názvosloví.
ZoÚ rozlišuje uzávěrku a závěrku. Je to zkrátka něco jiného. Stačí nahlédnout do předpisů nebo se zeptat nějaké účetní.
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře