Vložil VN (bez ověření), 6. Prosinec 2010 - 20:54

Přeji hezký den a díky za pomoc, to co píšete, máme už za sebou, včetně osobního setkání KK se správcem/účetní firmou, přestože se všichni zúčastněni rozešli ve shodě, kromě dvou spíše formálních bodů (existuje zápis), tak na shromáždění KK schválení uzávěrky zpracované podle jejich připomínek nedoporučila. KK požadovala další změny, které správce/účetní zpracoval v nové uzávěrce, stanovisko KK není známo, a zpráva KK bude přednesena až na shromáždění, osobní schůzku, ještě před konáním shromáždění KK odmítla. Nikdo z výboru SVJ není účetní, jakým způsobem lze ověřit zda správce/účetní pracuje špatně (mají na starosti cca 2500bytů, spravovaná SVJ problémy tohoto druhu nemají), nebo že požadavky KK jsou obtížně splnitelné, díky nepříliš jasné legislativě týkající se SVJ.
SVJ není schopné doplnit už rok stav KK o 1-2 členy, takže netuším, jak by dopadla volba nového výboru neb kandidáti spíše nejsou, řešil někdo podobný problém? Jak je pak zajištěn chod SVJ, jestliže výbor je odvolán a nový nezvolen?, nebo je to jak konkláve při volbě papeže, že dokud není zvoleno, nejde se domů :-)?
Zdravím
VN

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.