Neplatiči -výše penále
Zdravím všechny,
v našem SVJ jsou dva chroničtí neplatiči. Vždy po mnoha urgencí dlužnou částku doplatí, pak ovšem zase platit přestanou.
Mám pocit, že jsem tu někdy dříve četl vyjádření, že se dá na shromáždění SVJ odhlasovat téměř libovolně veliká výše penále. Otázka je, jaké maximální výše by mohla býti, aby tuto případný soud neoznačil za nemorální , či-li neplatnou. Z mého pohledu 200 kč / den z prodlení by nám hodně pomohlo.
Koule
U služeb je zákonem č.67/2013 Sb. stanoveno pevně 100 Kč/den za porušení povinnosti. Zákonodárcům se to nyní zdá příliš, takže snižují částku na 50 Kč/den. Neuhrazení plateb je však postiženo pouze ve výši 1 promile z dlužné částky za každý den prodlení. Souběh obou plateb není možný.
Soudím, že takovou výši pokuty by nikdo nemohl považovat za rozpornou s dobrými mravy, či za nepřiměřenou.
lake
Zákon č.67/2013 Sb. § 1, odstavec 4 veškerá ujednání podle tohoto zákona musí mít písemnou formu. Když není smluvní vztah mezi SVJ a členem SVJ, tak co potom chce asi SVJ vymáhat- potažmo výbor jako statutár. orgán právnické osoby SVJ.
Kajak
Od 1.1.2016 bude poplatek z prodlení zrušen. Otázka je, co pak s dlužnými zálohami na služby, jestli půjde uplatnit úrok z prodlení – asi ne, když jde jen o zálohy a splatnost nastane až v dubnu následujcího roku vyúčtováním.
Z ceho prosim dedukujete ze mesicni zalohy za sluzby (nebo i za mesicni prispevky na spravu, udrzbu?) nejsou splatne kazdy mesic ale az po rocnim vyuctovani/rozuctovani ktere standardne konci k datu 30.4.?
Dekuji za objasneni, flexi
Prosím, z čeho dedukujete, že od 1.1.2016 bude poplatek z prodlení zrušen ? Domníval jsem se, že NOZ dává SVJ výrazně větší pravomoc řídit si věci dle svých logických potřeb.
Koule
Poslední komentáře