Návrh věcného záměru zákona o účetnictví
Do eKLEP byl 18.11. vložen návrh věcného záměru zákona o účetnictví:
https://apps.odok.cz/veklep-detail…
Termín pro připomínky je do 17.1.2020.
Vyhlášky č. 500/2002 Sb. a 504/2002 Sb. se mají sloučit do jedné Vyhlášky pro podnikatele a neziskový sektor.
SVJ má vést podvojné účetnictví s úlevami pro výkaznictví.
Obdobně bytová družstva mají mít úlevy při velikosti mikro a malé-neauditované.
Počítá se s předáváním účetních závěrek do veřejných rejstříků ve formátu XML či XBRL.
Má se prodloužit doba úschovy účetních záznamů na 10 let.
Účinnost zákona se uvažuje od 1.1., nejméně 12 měsíců od platnosti zákona.
Hezký den!
Já protestuji. Doba úschovy účetních dokladů 10 let pro svj je málo. Tak například účetní doklad pro uhrazení služeb SIPO ve výši 280 Kč/měsíc bych navrhoval skladovat nejmíň 20 let, nebo v lepším případě na věčné časy, protože skladovat tuto pitomost 10 let je nedostačující. Obdobné je to i s dalšími účetními doklady a účetními záznamy svj. Skladovat účetní doklad oprava výtahu za měsíc řijen 2019 ve výši 3250 Kč 10 let je taky krátká doba. Skladovat vyúčtování služeb pro vlastníky nějakého konkrétního roku 10 let je taky krátká doba. Chci skladovat déle,lépe a kvalitněji. Víte proč zanikly vyspělé civilizace, které tady byly a už nejsou? Pro byrokracii, pro vlastní všeobecnou nesmyslnou státní byrokraci. Jejich vlastní byrokracie je tak zaměstnávala, že si ani nestihli všimnout, jak je požírají nájezdníci. A tak dnes o nich mluvíme jako o vyspělých civilizacích, které tady před námi byly a zanikly.
Bóóóžem Revizore, vy jste pako. Co by tak asi finanční úřad kontrolovat. Vždyť svj neplatí žádné daně z příjmu, není daňovým subjektem.
Bóóóžem též zasluhuje kontrolu,českou,bóže.
zpracování daňových přiznání (DPPO, DPFO, SD) včetně zastupování
na úřadech a účasti na kontrolách (PSSZ, ZP, FÚ)
http://www.svj-ucetnictvi.com/
Kontrola FÚ o účtování v SVJ
http://www.portalsvj.cz/…tovani-v-svj
Člene SVJ,
Váš zájem o archiválie jistě uspokojí nový § 158a NOZ:
㤠158a
(1) Právnická osoba uchovává po celou dobu své existence zápisy z jednání nejvyššího orgánu i s přílohami.
(2) Rozhoduje-li orgán podle odstavce 1 mimo zasedání v písemné formě, uchovává právnická osoba i všechny dokumenty související s takovým rozhodováním....."
Hezký den!
Pavel
Ano, pane Pavle, tento paragraf mě nadchnul. My vše uchováváme ne jenom v písemné, ale taky ve fotografické a zvukové formě. Existuje ještě nějaká jiná forma? Pokud ano, tak si jí pořídíme taky. Co bychom jinak dělali, že ano. Když si vrchnost vzpomene, tak uděláme další a další kopie a budeme je uchovávat taky. Není to sice ani k hounu dobré, ale zákony je potřeba ctít. Zejména ty přiblbé. Doufám, že to děláte stejně. Hezký den.
Člene SVJ,
v archivaci máte ještě co vylepšovat! Vy nearchivujete v elektronické podobě?
Já mám jednu elektronickou zálohu v PC v kanceláři a jednu doma.
Jen paměťová media, kde mám další zálohy, mi dělají problém. Stále se měnící a zanikající formáty disket, CD, DVD… Snad USB vydrží delší dobu.
Hezký den!
Pavel
„Já mám jednu elektronickou zálohu v PC v kanceláři a jednu doma.“
Jaká je přebližně velikost elektronického archivu (přepočteno na jeden rok, aby to bylo srovnatelné)?
Já mám za období 12 let 12 GB objemu a cca 12 tis. souborů. Roční přírůstky 1 GB a 1 tis. souborů. Zabírá nevýznamný zlomek velkokapacitního disku. Problém není s kvantitou ale s čitelností starých dat. Soubory z 90 let zapsaných 8 bitovým sotware nejsou nečitelné binárně, ale programy na soubory T602 a dbt jsou nespustitelné na dnešních PC. Jediná možnost je průběžně konvertovat archiv do aktuální formy uložení. Takhle rozsáhlém archivu je problém nějaký dokument najít a na řešení je prof. archivační systém s metainformačním systémem jako má např. asi Čez a podobné organizace. Založme rovnou novou dlouhodobou zálohu na zavedení 10. letého archivu.
DBF Viewer Plus
http://www.alexnolan.net/…ware/dbf.htm
Převaděč (hromadný) souboru z T602 do Wordu (netestováno)
https://www.instaluj.cz/…602-do-wordu
Ale samozřejmě, že platí. VLastníci platí České poště svůj poplatek za to, že jim pošta zařídí platbu přes SIPO a svj za zprostředkování platby a úpřesun peněz na účet svj platí České poště taky. Čemu se zase divíte, akorát zavádíte diskusi. Tady přece nejde o to, zda svj platí nebo neplatí SIPO, ale o to, že ten přiblblý doklad na pár peněz, který se musí platit podle smlouvy s poštou, tu fakturu, kterou svj od pošty dostane a který stejně není k ničemu, musí skladovat tak dlouho. K čemu je to asi dobré? Není to dobré ani k hounu, natožá tak k něčemu jinému. Hlavně, že se budou skadovat stohy papíru. Přiblblý zákon, nic jiného.
Poslední komentáře