Mail - zpusob dorucovani pozadavku vlastnika

Vložil Hvan (bez ověření), 25. Říjen 2017 - 22:27 ::

Dobry den,je prosim jako prukazny ( tedy se musime oficialne vyjadrit),bran zpusob doruceni na soukromy email,ktery jsme ( vybor),rozeslali pro beznou komunikaci s vlastniky? Ptam se kvuli kverulantovi… diky!

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Zdenek 22, 26. Říjen 2017 - 8:09

    https://www.epravo.cz/…-100673.html

    Platným právním jednáním v písemné formě učiněným elektronickými prostředky bude v soukromoprávních vztazích dle našeho názoru (PPS advokáti s.r.o.) i za účinnosti Nařízení EU č. 910/2014, tj. od 1. 7. 2016, takový e-mail, který bude opatřen jménem autora.

    Doporučuji si tento způsob právního jednání vložit do stanov.

    Vložil Hvan, 26. Říjen 2017 - 13:31

    Děkuji za názor. On je způsob doručování přes email dvousečný. S 99 % vlastníků se nám komunikuje bezvadně a jednoduše právě mailem. Ale u tohoto pána by pro nás bylo strategičtější, aby s dotazem, který myslí vážně (vyhrožuje soudem), musel vždy zajít na poštu a zaplatit za doporučený dopis (za říjen máme asi 20 připomínek a požadavků…)…Proto mě spíše zajímá průkaznost doručení mailem. Neb to, že nám vhodí papír do schránky průkazné není…

    Vložil Huan (bez ověření), 30. Říjen 2017 - 17:05

    Obrátit se na soud, není „vyhrožování“ ale „právo“
    Když napíšu „přetáhnu tě tyčí“, nebo „zmrzačím ti potomka“ jde o vyhrožování. Oznámení, že se obrátím na soud je zcela legitimní oznámení, u kterýho není důvodný, aby ve Vás vzbuzovalo rektální křeče.

    Vložil Beáta (bez ověření), 31. Říjen 2017 - 19:38

    Paní Hvan/Huan,

    vyhrožování „Zlikviduji Vás pomocí soudu“ je na zcela stejné úrovni jako Vámi uváděné výhrůžky. Uveďte zde své osobní údaje (potřebuje je soud, ne já), předvedu Vám to názorně.

    Vložil Huan (bez ověření), 1. Listopad 2017 - 21:54

    osobní údaje, které údajně „potřebuje soud“

    Jana Koulová, sídl. U Cukrovaru 1076, 27801 Kralupy nad Vltavou

    Tak a teď ukaž, anonymko ukecaná. Předveď nám to tady názorně…

    Vložil Beáta (bez ověření), 2. Listopad 2017 - 12:12

    Paní Koulová,

    děkuji. Soud potřebuje ještě datum narození paní Koulové.

    Vložil také OSŘ (bez ověření), 2. Listopad 2017 - 12:33

    V Kralupech je pouze 7 osob s příjmením Koulová. Podle jakého předpisu by měl soud chtít datum narození? Není takového předpisu.

    Vložil OSŘ (bez ověření), 2. Listopad 2017 - 12:26

    Podle § 79 OSŘ datum narození není potřeba. Navíc osob s příjmením Koulová je v ČR pouze 317. Tak si nevymýšlejte a konejte. Nebo lžete?

    Vložil MartinII, 25. Říjen 2017 - 23:11

    Na rozhodování a informace je určeno shromáždění. Pokud jde skutečně o kverulanta, tak na to nereagujte a řešte vše na shromáždění (minimálně 1× ročně).

    Vložil Konečný (bez ověření), 27. Říjen 2017 - 9:28

    Na informace je především statutární orgán. Přece nebude vlastník čekat na vyřízení třeba rok až se uskuteční shromáždění. To je v kompetenci členů statutárního orgánu a vyřizuje se v průběhu celého roku. Shromáždění se nemusí zabývat každou prkotinou, často by to ani časově nezvládlo.

    Vložil Hvan, 26. Říjen 2017 - 13:31

    Děkuji za Váš názor, pravděpodobně tak učiníme.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".