Kácení modřínu na sousedově pozemku

Vložil Petra (bez ověření), 5. Červen 2021 - 15:40 ::

Dobrý den. Bydlíme v řadovém domě a u našeho plotu před několika lety cca 25–30ti možná i víc, sousedka vysadila modřín, který je obrovský a máme strach, aby nám nespadl při velkém větru na střechu, kde má syn pokoj. Se spusedama není domluva, protože jsme chtěli ne jen mi, ale i okolní sousedi, aby modřín odstranili, ale dotyčná mi řekla, že strom je její a kácet nic nehodlá. Má u našeho plotu i jabloň a smrky o které se vůbec nestará. Takže z naší strany vše odklízíme, ale nejvíc nám vadí modřín, který stíní, dělá binec, ale nejhorší je, že se opravdu bojíme, aby se nestalo něco horšího. Kdyby strom spadl poškodil by tři sousední zahrady včetně naší střechy. Kam zajít, aby jsme sousedy přinutili modřín odstranit. Děkuji Vám moc za odpověď. S pozdravem HAŽEROVÁ

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pavel II (bez ověření), 6. Červen 2021 - 12:36

    pro vstup na jeho pozemek aby dendrolog mohl provést posudek stavu stromu. Pokud bude zdravý nemůžete s kácením počítat a také proč?

    Vložil MartinII, 5. Červen 2021 - 16:24

    Určitě by vám poradil místní národní výbor odbor životního prostředí. Nebo zkuste hledat jako já !!!

    www.estav.cz/…-vas-majetek

    Jak donutit souseda pokácet strom, pokud ohrožuje váš majetek?

    Péče o dřeviny, …je povinností vlastníků vyplývající m.j. i z § 7/1 Zákona 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Pokud vlastník pozemku … neprovedou patřičnou sanaci … ve vazbě na vyhl. č. 189/2013 Sb., … nabízejí se další řešení.

    Zákon v souvislosti s kácením dřevin souseda rozlišuje dvě situace.

    • první situace, …
    • druhá situace …

    … Pokud tedy jste v situaci, že soused nereaguje na vaše výzvy, pozvěte si specialistu, který … vypracuje dendrologický posudek. Ten bude podkladem pro další jednání, ať už pro havarijní kácení nebo pro žádost o provedení nezbytných zásahů dle §7 odst. 2 zákona 114/1992 Sb.

    Havarijní kácení

    V případě dřevin, které svým stavem zřejmě a bezprostředně ohrožují …, je možné provést pokácení bez předchozího povolení. Pokácet stromy, které bezprostředně ohrožují je na základě § 8 odst. 4 umožněno i třetím osobám, … . Musí však být splněna objektivní podmínka bezprostředního ohrožení. … Pro prokázání bezprostředního ohrožení … posudek dendrologa, … .

    Nařízení kácení ze strany orgánu ochrany přírody a krajiny

    V případě, že stromy souseda jsou napadeny chorobou a soused je nečinný, …

    je nutné se obrátit na příslušný orgán odboru životního prostředí

    • – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    Vložil radka2222 (bez ověření), 5. Červen 2021 - 16:29

    kolegyni po šesti letech soudy definitivně potvrdily, že bříza sousedky, jejíž větve se ulamovaly a padaly jí na pozemek, musí být skácena. dendrolog již před lety potvrdil, že je uvnitř shnilá a je nebezpečí, že spadne…druhý znalec, že spadne na stranu sousedky, takže je neohrožuje. třetí ....... čtyři posudky (dva kolegyně, dva sousedka, jeden vždy za 6–10 tisíc), asi 10 jednání u soudu, dva rozsudky v její neprospěch, advokát celkem cca 25000. už rok má černé na bílém, že bříza je ohrožuje a soud přikázal skácení, takže už další rok bojuje o exekuci. bříza se stále rozpadá, ale stále stojí.

    Vložil sudeťak (bez ověření), 8. Červen 2021 - 18:59

    a majitelka břízy zaplatila všechny ty posudky a rozsudky? :-)

    Bezprostřední ohrožení – to asi není tazatelky případ.

    A myslíté že by byla tazatelka ochotna si ho sama skácet nebo zaplatit rizikové kácení? To je tak 10–20 tisíc.

    Vložil radka2222 (bez ověření), 8. Červen 2021 - 19:19

    si ho sama skácet? vždyť není její, není na jejím pozemku. to by ji náhrada škody sousedovi vyšla na víc, než těch vašich 10–20 tisíc. a to nepočítám pokutu od státních orgánů. a ano, soud byl natolik nasranej letitým sporem, že část nákladů si musela uhradit, i když „vyhrála“.

    Vložil sudeťak (bez ověření), 8. Červen 2021 - 21:08

    Myslim pochopitelne otazku, zda by

    Petra (bez ověření), 5. Červen 2021 – 15:40

    byla ochotna uhradit vsechny naklady kaceni majitelce, pripadne i nejakou kompenzaci (rekneme 10.000 Kc)!

    To je dost podstatna informace. Kdyby me totiz soused zacal bez duvodu otravovat, at kacim strom, ze ma strach o dite, tak bych ho poslal nekam. A dokonce i kdyby mel nejaky duvod. Tak bych si akorat zkontroloval, zda ja mam dobrou pojistku “na blbost”.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".