Jak vyzvat výbor k opravě zápisu

Vložil jaru (bez ověření), 26. Listopad 2015 - 16:56 ::

Po skončení zasedání výbor vyhotovil zápis, je podepsán předsedou a zapisovatelem. Zápis ze zasedání však obsahuje věcné chyby, např. je špatně spočítaná účast dle prezenční listiny (po zadání podílů do excelu jsem vypočítal účast o čtvrtinu nižší), texty schválených usnesení jsou v zápisu zaznamenány v jiném znění, než jak byly čteny na schůzi před hlasováním, v textovaném usnesení jsou přidány zadání a pravomoci, o kterých při čtení návrhu usnesení nic nebylo zmíněno (vč. zadání pro externí subjekty), schválená výše odměny pro členy výboru je v jiné výši, než v jaké zazněla na schůzi.

Komu se adresuje výzva k opravě? Adresuje se SVJ, nebo výboru, který je dle stanov za vypracování zápisu odpovědný?

Jaké jsou dále možnosti, pokud výbor nevyhoví? Shromáždění se konalo na jaře, výbor vyhotovil po opakovaných upomínkách zápis až nyní. 6-měsíční lhůta uběhla a ani ji nelze použít, protože nejsem přehlasovaný člen (hlasoval jsem u všech usnesení „pro“, nicméně jsem hlasoval pro jiná znění usnesení, než jaká jsou v zápisu). Ve stanovách máme: „Jde-li o důležitou záležitost, může přehlasovaný člen společenství požádat soud, aby o ní rozhodl. Právo je nutno uplatnit u soudu do 6 měsíců ode dne přijetí rozhodnutí, jinak právo zanikne.“ SVJ vzniklo fikcí v den nabytí účinnosti zákona 103/2000 Sb., tedy 1.7.2000.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil ik (bez ověření), 26. Listopad 2015 - 19:05

    Podle mě předat písemné výhrady k zápisu výboru SVJ. Já konkrétně jsem se k zápisu ze shromáždění vyjádřila ihned poté, co jsem si jej přečetla, písemně. Napsala jsem v čem spatřuji nesoulad, že z učiněným zápisem nesouhlasím a odůvodnila jsem v čem. Písemné vyjádření jsem předala předsedovi výboru a nechala si převzetí podepsat na kopii. Pak už je na tahu výbor, buď by měl sjednal nápravu, či by měl odpovědět, v případě, že zápis považuje za správný.Zda tak učiní již neovlivníte. Pak je ještě možnost obrátit se na soud.

    Vložil Přehlasovaný člen (bez ověření), 26. Listopad 2015 - 17:49

    „nejsem přehlasovaný člen“

    Ve vztahu k usnesením uvedeným v zápisu přehlasovaným členem jste, protože jste pro usnesení v zapsaném znění nehlasoval.

    Vložil Roman. (bez ověření), 27. Listopad 2015 - 11:43

    Nemůže být přehlasovaným členem Pokud jde o nepravdivé usnesení, nebylo ve skutečnosti o usnesení hlasováno a nemohlo být ani přijato.

    Vložil Vlastiks, 26. Listopad 2015 - 17:32

    To právě řeším. Pokud zápis neodpovídá průběhu může jít o podvodné jednání. Obrátil jsem se na předsedu, i Výbor, bohužel marně. Lhůta se počítá od okamžiku kdy jste se dozvěděl, či mohl dozvědět co je v zápise obsaženo.

    Myslím že lhůta je pouze 3 měsíce, poté by jste se zněním „souhlasil“.

    Můžete své námitky=tvrzení dokázat ?

    Jde o Vaše finance, jiné než bylo hlasováno ?

    Asi by to chtělo konkretizovat !

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".