Instalace kabelu pevné linky

Vložil Anonymous, 26. Srpen 2014 - 17:20 ::

Dobrý den,

Koupil jsem nebytový prostor v přízemí společenského domu. Při rekonstrukci jsem porušil pár stavebních zákonů, ale už jsem všechno opravil a zaplatil odškodné. Potom jsem zjistil, že kabel pevné linky, který tu už byl je nefunkční a kvůli tomu nemůžu mít internetové připojení, který potřebuji k práci. Požádal jsem společnost O2 o instalace nového kabelu pevné linky. Technik od společnosti O2 přišel aby nainstaloval ten kabel ale Společnost Vlastníku nám v tom brání, kvůli předešlým chybám a požadují ode mě profesní plán. Požádal jsem o to technika ale řekl, že by od nás neměli chtít profesní plán a odmítl to udělat. Co mám v takovém případě dělat, abych mohl mít pevnou linku, který potřebuji pro internetové připojení?

Předem děkuji za odpovědi.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Vlastník diskuse (bez ověření), 13. Září 2014 - 10:38

    Omlouvám se za zpožděnou odpověď. Tím „profesním plánem“ jsem myslel náčrtek vedení kabelu na internet a popis práce. Požádal jsem technika od O2 a architekta o vytvoření náčrtku, ale odmítly to udělat, protože jim to připadá jako nesmysl a říkají, že se to nedělá. Ale SVJ chtějí náčrtek (a ještě nám k tomu dali termín dodání!?!?), nejspíše kvůli tomu špatnýmu dojmu na začátku. Chtěl bych se zeptat, jestli SVJ má právo od nás vyžadovat ten náčrtek nebo to muže firma O2 udělat, bez ohledu na to, že SVJ chtějí ten náčrtek, protože jste již říkali, že by SVJ má povinnost strpět instalaci kabelu bez jakýchkoliv požadavku.

    Předem děkuji za další odpovědi.

    Vložil lake, 13. Září 2014 - 11:19

    Napsal jste: „… jste již říkali, že by SVJ má povinnost strpět instalaci kabelu bez jakýchkoliv požadavku.“

    To není pravda! Nic takového zde nikdo nepsal. Zdá se, že si z odpovědí vybíráte jen to, co se hodí Vám.

    Už jsem Vám napsal dne 27. srpna, že SVJ není povinno nic strpět; SVJ není vlastníkem budovy. Je to vlastník domu, kdo je povinen strpět instalaci telekomunikačního vedení. Ale není v žádném případě povinen nechat technika od O2 v domě „řádit“ jak se technikovi zachce.

    Bude to vlastník budovy, kdo určí kudy bude vedený kabel a zda bude požadováno zapuštění pod omítku. O tom nebudete rozhodovat ani Vy, ani technik! Je drzost myslet si, že cizí technik bude vpuštěn do domu a zde si pak bude šroubovat nějaké kabelové lišty na viditelných místech.

    Jestliže ani po výzvě poskytovatel nepředložil popis a schema zřizovaného vedení, pak zdržení způsobuje společnost Telefónica O2.

    lake

    Vložil lake, 27. Srpen 2014 - 18:50

    Psalo se zde, že „měl být souhlas SVJ“ a že „SVJ je povinno strpět instalaci vedení“.

    To samozřejmě není pravda. Opět si někdo plete vlastníka domu s jeho sluhou.

    SVJ(2000) je pouhý služebník, který nerozhoduje o cizí nemovitosti. Pokud by se snad mělo zasahovat do společných částí, rozhoduje o tom vždy vlastník, nikoliv jeho sluha.

    Provozovatel sítě má právo na vstup do nemovitosti ke zřízení a provozování vnitřního komunikačního vedení podle § 104 odst. 6 zákona č.127/2005 o elektronických komunikacích. Jeho povinností je oznámit datum a účel vstupu buď vlastníkovi, nebo uživateli, nebo správci nemovitosti (kterým je SVJ), a to v dostatečném předstihu. To však neznamená, že by SVJ bylo oprávněno klást tomuto zákonnému požadavku odpor.

    Zcela nemístná rada je ta, kterou dává mija. Vlastník jednotky nemusí poníženě prosit pány z výboru o nějakou laskavost, neboť vlastníkem domu je on a ostatní, nikoliv SVJ(2000). Společenství není ani v postavení soudce, který by měl právo „trestat“ vlastníka dodatečně za nějaké jeho dřívější prohřešky proti stavebnímu zákonu. To je šikanózní výkon správy domu.

    lake

    Vložil mija (bez ověření), 28. Srpen 2014 - 8:33

    Pane Lake,vy jste snad někde četl o tom,že jsem psala o výboru? To nikde nevidím. A vaše přihlouplé rady o soudech nejsou na místě. Viděla bych to tak, že se ti lidé mají napřed domluvit a ne si dělat naschvály a každý co chce a pak se radit jak ještě ten zbytek obejít.V praxi,jes­tli teda nějakou znáte,to vypadá tak,že pak na shromáždění vlastníci řvou, proč to výbor neohlídal a nezajistil, když jsou ti „sluhové“.A nebo mu máte radit,aby teda obešel všechny vlastníky a domluvil s s nimi,když ne výbor který by to mohl prokomunikovat.

    Vložil lake, 28. Srpen 2014 - 9:07

    Mija, nejste schopna vůbec posoudit, zda má rada o soudech je či není tazateli ku prospěchu. O tom si rozhodne on. Takže nás laskavě ušetřete Vašich ( Vašimi slovy: přihlouplých) výlevů. Děkuji.

    lake

    Vložil mija (bez ověření), 27. Srpen 2014 - 13:24

    Po přečtení mi není jasné,proč jste žádal technika o2 o váš,jak jste to nazval " profesní plán" ten by jste měl vědět vy,jak a v čem chcete podnikat, a zřejmě SVJ chce vědět,proč a jak moc chcete zasahovat do společných prostor.Zřejmě nějaké zkušenosti s vámi již mají,když píšete :" Při rekonstrukci jsem porušil pár stavebních zákonů, ale už jsem všechno opravil a zaplatil odškodné." Nechápu, proč jste předem neprojednal věci ohledně rekonstrukce s SVJ a raději platíte odškodné a tím jste si zadělal na nepříjemnosti na které teď sháníte rady a zase proti SVJ. Proč prostě za nimi nezajdete s omluvou a vše s nimi neprojednáte k oboustrané spokojenosti.Jistě nekouškou. A pak máte po problémech.

    Vložil G.X, 27. Srpen 2014 - 9:40

    Nad rámec toho, co zde bylo již uvedeno, ještě dodávám, že SVJ je povinno strpět instalaci vedení – viz http://www.ctu.cz/…unikaci.html

    Domnívám se, že by tedy problém mělo řešit O2 se SVJ a nedoporučuji vám přímo požadovat či navrhovat konkrétní řešení.

    Profesní plán? To je zvláštní pojem :), bude to zřejmě nějaké nedorozumění.

    G.X.

    Vložil svjvmt, 27. Srpen 2014 - 8:45

    Zasahujete do společných prostor, takže napřed měl být souhlas SVJ. V takových prostorech si nemůžete dělat co chcete. A to tam internet ještě není? Pak se domluvte aby vás bylo více.

    Vložil lake, 27. Srpen 2014 - 8:27

    Nejasný dotaz. Podle Vašeho popisu nejde o instalaci, nýbrž o opravu stávajícího (již zřízeného) vedení. A nepíšete ani, zda máte uzavřenu smlouvu s poskytovatelem telefonních služeb, nebo jen ze zdi někde trčí nějaký drát. Pokud máte smlouvu a celé vedení je ve vlastnictví provozovatele sítě, požadujte zprovoznění služby podle vaší smlouvy.

    Pokud prokážete, že provozovateli někdo protiprávně brání v opravě, můžete po této osobě požadovat náhradu škody, která Vám vzniká tím, že Vaši přípojku nemůžete z tohoto důvodu užívat. Například: jste nucen používat náhradní bezdrátové připojení (datový tarif GSM) a zvýšené náklady můžete po škůdci vymáhat.

    lake

    Vložil $$ (bez ověření), 27. Srpen 2014 - 5:44

    Jakým způsobem jste opravil porušení stavebních zákonů?

    $$

    Vložil P_V (bez ověření), 26. Srpen 2014 - 20:36

    Co je to profesní plán? Google na to téma najde jen nějaké plky ohledně kariérního růstu, což asi s telefonem nemá nic společného.

    Pokud má výbor výhrady k instalaci kabelů nadivoko, čemuž se nedivím, tak s výborem proberte, kudy by měl kabel vést a jak by měl být upevněn a zakryt, aby to nekolidovalo s něčím jiným a aby to vypadalo hezky.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".