Bivalentní zdroj vytápění

Vložil Hana (bez ověření), 12. Prosinec 2012 - 21:40 ::

Dobrý den,

je tu někdo ze SVJ, které je připojené na CZT a k tomu si instalovalo bivalentní zdroj vytápění?

Prosím o zkušenosti a zhodnocení investice (ať už tepelné čerpadlo nebo solár).

Předem děkuji, Hana

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Zbyšek (bez ověření), 13. Prosinec 2012 - 5:20

    Nechci dělat reklamu, ale naše SVJ které si musí rozhodnout pořadí zateplovacích prací (+okna+generálka výměníku…) se aktuálně obrátilo na EkoWatt se žádostí o celkové tepelné zhodnocení domu (rohový činžák z 30.let, 30bytů) v našem požadavku je finanční efektivita jednotlivých (!) možných zateplení v průmětu předpokládaných cen námi zvažovaných top.medií. Píši proto,že na EkoWattu, nad rámec zmíněného posudku chci též posouzení efektivity méně standardného zdroje – solárního příhřevu studené vody (celoročně cca 9st.C)vstupující do výměníku a následně dohřívané na TÚV. Na rozdíl od běžného „solárka“ funguje solár.příhřev takto studené vody prakticky celoročně, ing Srdečný (EkoWatt Č.B.) je zřejmě jeden z mála v ČR, který má zmapovanou rakouskou praxi a zkušenost i s tímto.
    Zatím od E.W. máme posudek našeho výměníku včetně kvantifikované efektivity vylepšení. Mám za to, že posouzení (vzájemné) efektivity dvou-víceuzdrojového vytápění není problém, nepochybně lepší výsledek dostanete, když to někdo spočítá na konkretní dům. Nedělám jim reklamu, podobných firem je víc, EKoWatt jsem před 13 lety jsem jej poznal jako (u nás) průkopníka tepelné ekologizace bydlení Zdravím.

    Vložil Zbyšek (bez ověření), 13. Prosinec 2012 - 7:58

    Ještě poznámka: od tepelných čerpadel si lidé slibují víc,než dostanou. Uvědomte si,že z tepla z uhlí spáleného v elektrárně se ke spotřebiteli dostane cca 30–35% ve formě el. energie. Má-li tepelné čerpadlo (vzduch vzduch) faktor např.3, tak z té třetiny došlé po drátech udělá těch původních 100% max.120%. A na to jste museli draze instalovat techniku kterou budete nejpozději za 20 let měnit. Navíc – výrobce operuje s průměrnými hodnotami a nezdůrazňuje,že v zimě (kdy je teplo nejvíc potřeba) tepel čerpadlo funguje nejméně efektivně. Méně se hovoří o mnohem investičně i provozně levnější úspoře – rekuperaci,kdy podle chuti větráte (ani při plast. oknech žádná plíseň) přičemž až 90% tepla odpadního vz00000000000­0000000duchu se předává do vzduchu zvenčí. navíc, ten lze kvalitně filtrovatakže vnitřní pohoda lepší,prašnost interiéru menší.

    Vložil Jiří145 (bez ověření), 28. Únor 2023 - 8:53

    Nám se náklady na TČ v cenách vytápění vrátili za 8 let. Ale máme výkonově TČ:CZV 1:4 tedy TČ pokryje 52 % potřeby tepla domu. Jede skoro pořád, v zimě klesá faktor až na 1,8 ale většinu roku jedeme s velkým ziskem oproti teplárně.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".