Besídka s překvapením - k zajišťování tisku písemností SVJ
Doplněk k diskusi: http://www.portalsvj.cz/…-prekvapenim
Svým současným nesouhlasem s úhradou toneru pro soukromou tiskárnu člena Výboru respektuji (já-zlý člen, viz Janaa, pozorovatel, a d.) názor člena Společenství (dlouholetého předsedy, a podepsaný i dalšími členy), k mojí dřívější nabídce (nečlena Výboru) na zajišťování prací pro Výbor (užívání PC, internet, scanování, tisk).
- viz soubor K písemnostem.jpg – v příloze
Respektuji tak i dřívejší nesouhlas té „hodné paní“ (viz Janaa), co má přítele"hodného pána", dnes člena Výboru, nárokujícího si dnes úhradu toneru soukromé tiskárny (dle stávajícího předsedy-za dobu tisku prováděné ZPĚTNĚ po tři roky).
- Čo bolo, to bolo. Terazky som majorom !
- nebo
- Zákony jeho veličenstva neplatí pro jeho veličenstvo samo.
!!! A MÍNUSUJTE BLBÁNKOVÉ !!!
| Příloha | Velikost |
|---|---|
| K písemnostem.jpg | 64.67 KB |
… ale můžete vyhrat.
jsme male SVJ .. obrat na ucte cca 7 mio, kdybych venoval tolik energie kazde pětistovce ci tisícovce … no nevim.
Ale jste asi na tom velmi dobře, když uz mate ty velke stotisicove položky vyresene, optimalizovane a uz se věnujete jen tem drobnym polozkam.
Taky je ovšem moznost ze rozumíte jen tem drobnym polozkam a ty velke Vam utikaji mezi prsty.
Je urcita pravdepodobnost ze vyhrajete, oni slozi funkce a ve finále budete platit jak mourovati za kazdou hovadinu .. a to bude ta změna ci uspora nakladu
Již v jiném vláknu jsem doporučoval vůbec nereagovat na „vlastiks“, ale když vás to baví,máte dostatek času, tak s chutí do toho!
Výbor nalezl řešení. Namísto úhrady toneru hodlá hradit stejnou částku jako DPP za tisk po dobu 34 hodin, částku dokonce posvětil prohlasováním souhlasu na Shromáždění.
Výbor bohužel neuvedl (ač byl o to požádán) počet výtisků pro srovnání s nabídkou externích služeb.
Z uvedeného však vyplývá, že po dobu tisku 34 hodin tisku v období od 15.4.2016 do 15.12.2016, bylo (při době tisku 1 ks A4 např. po dobu jedné minuty) provedeno celkem 2040 ks výtisků A4, což představuje 255 výtisků/měs.
Jedná se se tak o poměrně slušný balík papírů, a rád bych je viděl. Dosud se mi to nepodařilo.
Vzhledem k tomu, že původní úhrada toneru však byla již provedena dne 31.3.2016, (a zrušena až po mé výhradě dne 21.11.2016) jde tak současně o duplicitní úhradu téhož pomocí DPP.
Jde o evidentní snahu získat „slíbených“ 1437 Kč i za cenu rozmazat již existující máslo na hlavě.
Předpoklad existence rozumu průměrného člověka u člena Výboru, tak zřejmě dostává značnou trhlinu.
Vzhledem k výše uvedenému, je východiskem k řešení tohoto problému jeho odstranění, a to stornem této podvodné platby. V opačném případě jde o námět k podání trestního oznámení pro podvodné jednání a manipulaci s účetními doklady.
Mínusováním mne potěšíte !
..... možná jste to totiž i četli, a vzhledem k tomu že nic nepíšete, nepatříte mezi blby, ale jen poloblby.
A pokud se na tom podílí minimálně tři lidé, tak se jedná o zločinné spolčení, dále je toto podvodné jednání činěno ve skupině a účetní, pokud to zaúčtuje, tak se stává spolupachatelem. A to vše kvůli 1300 Kč. Hmm, už vidím komisaře na hospodářské kriminálce, jak volá zásahovku a jede k Vám zabavovat účetní výkazy a na celý Výbor píše návrh na uvalení vazby, aby náhodou neutekli s těmi 1300, případně neovlivňovali svědky či poškozené, když bydlí ve stejném domě.
Prosím, ještě pokračování „Malého pitavala…“.
Děkuji.
Ne 1300, ale 1437 Kč, ale není to o prvé co se Výbor snaží o manipulaci s finančními prostředky, zatím „malého množství“.
I drobné přestupky jsou přestupky, a neřešené dávají šanci se pokusit i o větší.
I pokud to bude odloženo, bude Výbor muset podat vysvětlení, a zůstane to jako dokument o šetření, pro případ pozdější manipulace většího rozsahu.
Někteří zde zesměšňují Vlastiksovy boje – o „směšných“ 1300,– Kč, které nechce dopřát statutářům svého SVJ.
Ale jak se dívat na statutáře, kterým stojí za to, hrdlit se o stejnou „směšnou“ částku 1300,– Kč a raději nehledají důstojnější způsob uhrazení svých nákladů?!
Tvrdá palice proti tvrdé palici.
U statutářů se -zdá se mi- jedná o víc: jde o to, že podle přístupu k jedné částce může být nahlíženo na jejich celkovou spolehlivost, pokud jde o svěřený majetek a péči řádného hospodáře.
Nejde o tu částku, nevidíme do toho úplně, ale věřím, že řešit toner, když byl evidentně využit pro SVJ. Na druhou stranu, bych si jako statutár připadal a zabejčil se, když z dobré vůle použil svojí tiskárnu, možná i svojí elektřinu, protože bych to tiskl doma, nikoliv někde v kanceláři. Je možné, že jsem k tomu použil i svůj počítač. Věnoval jsem tomu svůj čas, za kterou beru odměnu, že i třeba uklízečka, která uklízí společné prostory má v přepočtu na hodinu víc než já jako statutár, který ručím celým svým majetkem. A pak hledám způsob, jak se domoci mnou vynaložených nákladů, protože lze spočítat pouze průměrnou cenu vytištěné strany na laserové tiskárně, nicméně procentuální krytí stránky může být u dokumentů SVJ vyšší a toner může dojít rychleji atd.
A do toho přijde takový Vlastiks, který je jeden z několika, možná i desítek vlastníků mezi které se rozpočítá náklady na pořízení toho toneru. Na vlastníka připadne třeba 20 Kč. A dokonce mezi těmi vlastníky, kteří přispějí na ten toner budu i já jako statutár, protože jsem též vlastníkem jednotky, takže vlastně nedostanu zpět celou původně mnou vynaloženou částku, protože část té částky jde z „mých“ přispěvků.
Pokud pan Vlastiks nevěří svým statutárům má možnost je odvolat a nechat zvolit jiné.
.. je pouze jedním z členů SVJ, s právy a povinnostmi.
Členem Výboru se stal dobrovolně s vědomím „do čeho jde“. Upravovat si následně podmínky členství z pozice statutára není vhodné, jde o střet zájmů.
Má právo na úhradu vynaložených nákladů v případě jejich prokázání, a má povinnost hradit podíl na společných nákladech.
„......řešit toner, když byl evidentně využit pro SVJ…“
To mi Výbor evidentně nedoložil !!! A to je to, co mi vadí
Nemám problém hradit náklady za tisk po poskytnutí informace za co platím, případně s porovnáním nákladů na tisk nákupem služby.
Po zjištění úhrady toneru (což účetně nelze) jsem opakovaně požadoval bližší informaci o počtu tisku, kterou jsem opakovaně neobdržel.
Tolik se toho u nás opravdu netiskne
Není to po prvé, a Výbor jedná pouze z pozice síly s podporou zvedačů rukou, domnívaje se že si může prohlasovat cokoli.
To ale nemůže.
Mal byste si zejména všimnout grafickou úpravu vašich příspěvku a až pak tady plkat ty nesmysly. To je ale s největší pravděpodobností nad vaše chápání.
Vlastiks nahrazuje chybějící informační hodnotu svých příspěvků jejich grafickým pojetím. Už tu bylo psáno, že na spam od Vlastiks je lepší nereagovat a pouze ten hnůj mínusovat. Číst jeho příspěvky je ztráta času.
Vlastiks má jakýsi mindrák nebo je to snad nějaký paranoid. Namísto toho, aby své problémy řešil tam, kde vznikají, tedy v jeho svj (pokud to vůbec jsou problémy a je nutné je řešit), tak tady pořád píše dokola ty bláboly. Vlastiksi, nás už jste přesvědčil, tak už přestaňte. Já se domnívám, že bychom v svj taky měli kontrolovat počet řádků textů a počet písmen, které tiskne předseda na své tiskárně. A běda, když se předseda o jeden řádek nebo písmeno splete. Co říkáte Vlastiksi?
Nikdo Tě ke čtení nenutí.
a mínusováním se nezdržuj, jdi hrabat sníh nebo dělat sněhuláka.
Dochází-li argumenty, uchylujeme se k hrubostem.
Zde chtěli 20 Kč za list, proč nejít do XX, kde to tisknou za 1,50? Zdigitalizovat… Tisknou i správci. Jak zajistit zneužívání (i jiného materiálu) pro vlastní potřebu?
Vlastiks, nejlepší bude psát veškeré dokumenty společenství husím brkem. Akorát to brko musíte někde sehnat, třeba vytrhnout nějaké huse z křídla. A máte to zdarma.
Stejný názor jako Vy (a další) jsem měl i já na ty názory dlouholetého předsedy. (viz to foto K písemnostem.jpg v příloze )
To ale neznamená že budu souhlasit s proplácením čehokoliv ve výši stanovené pohledem z okna, tedy tisku za předešlé tři roky (vlastně ve výši ceny toneru do soukromé tiskárny).
Pokud chcete-li komentovat (a ne blábolit), tak nejdříve POZORNĚ čtěte, včetně příloh.
Požadované informace (viz přehled) jsou však stejně v elektronické podobě, Výbor ale preferuje nahlízení tištěných „písemností“.
Vy jste ale kvalitní troll, to se musí nechat. Přepisovat na stroji… Ona se ta kancelářská technika nevynalezla z plezíru, ale protože tu zdlouhavou práci udělá za pár sekund, levněji a umožní i kvalitnější výsledek. Ten váš zadarmopřepis totiž stojí pěkně za houby. V 7 řádcích 5 chyb. Podoknout, vynálež, dvakrát mezera před interpunkcí, jinévyhotovování. To by se Vám na PC nestalo, pokud byste si to po sobě přečetl před vytisknutím.
Tak kupte tiskárnu a člen výboru si aspoň bude moci tisknout soukromé věci na „firemní“ tiskárně SVJ.
To záleží co Výbor navrhne.
V případě použití soukromé tiskárny hodlám hradit „pouze prokázané“ náklady za tisky, v ceně srovnatelné, či nižší (???) oproti nabídce „na trhu“.
Stejně tak je třeba „dokladovat“ a tedy případně i počítat s možností „zkontrolovat“ použití tiskárny zakoupené SVJ, tak jak to dělají firmy normálně.
Mimo to je možnost ve větší míře využívat toho že se stejně jedná o elektronické soubory, které lze „expedovat“ emailem, či vkopírovat přímo do webu Společenství s možností nahlížení všem členům.
… ale „musí mít“ Výbor zájem komunikovat
Pane Vlastiksi,
tak předně, nepochybuji, že o určité investici může Výbor rozhodnout i bez Vašeho souhlasu jako vlastníků, neb budete mít ve Stanovách, že do určité částky stačí rozhodnutí Výboru.
Rozumná tiskárna, kde tisk jedné černobílé strany vyjde na cca 1 Kč, včetně amortizace se dá pořídit za peníze, které například u nás není potřeba schvalovat na Shromáždění.
Prokázat do sešitu Vám umím cokoliv. Logování toho, co se tisklo či kopírovalo, to už je zase něco jiného, hlavně cenově a nemyslím, že je to zrovna adekvátní cenově k tomu, co takové SVJ je schopné vyprodukovat co se týká tiskových služeb.
Elektronicky to je vše krásné. Pokud nemáte zakomponováno ve Stanovách, tak máte smůlu a musíte například používat nástěnku, protože máte část vlastníků, kteří nemají internet, nemají e-mail atp. Nehledě na to, že e-mail není spolehlivý, co se týká doručení. Jediné, co jste schopný u e-mailu prokázat je to, že jste to odeslal.
… ale požaduji informace k bodu jednání, a to jsem i přes opakovaný požadavek nedostal.
Jakýsi blábol byl pak „vytvořen“ až při jednání, dokonce požadována úhrada za tři roky zpětně, bla.., bla.., bla.., s tím že jsou si vědomi, že si prohlasují kdykoli cokoli.
Pokud nedostanu uspokojivé vysvětlení, a požadovaná částka na „odměnu“ je zcela shodnou s částkou za odmítnutou úhradu, pak jde jasně o podvod, něco jako následná úhrada po předložení dokladu za nákup „semtele“.
Jj, dokladovat. Od každého papíru udělat kontrolní kopii a založit do šanonu, aby se dala prokázat účelnost tisku.
A to Ty nevíš ?
Postačí psát přehled prováděného tisku, třeba do sešitu.
- Datum
- Počet výtisků
- Účel /důvod
- Podpis
… A JE TO !
To musíš myslet. Hlavou !!!
Pozor, to se dá falšovat. Dá se vymyslet spousta věcí, které je třeba pro činnost výboru a SVJ tisknout a kopírovat, a přitom to budou soukromé tisky! Jedině kompletní kopie vytištěného obsahu je přezkoumatelná. To nevíš?
… ále už to nebude tak snadné jako proplacení toneru do soukromé tiskárny, a „do jisté míry“ i kontrolovatelné.
Víš jak ?
Já ano, ale to Tobě neprozradím.
Ale když začneš myslet tím co ti „sedí“ na krku, tak na něco jistě příjdeš.
Díky za spolupráci, a běž do WC.
Ale i Tebe mám rád.
Jak jednoduche. Chce kopii 1 A4. Sednu na vlak odjedu do krajskeho mesta – bliz nic neni. V COPYCENTRU zkopiruji, na hlavni poste necham overit kopii a kopii uctenky, dojedu domu vlakem a vse radne vyuctuji jako naklady :-) Ale premyslim ze kdyz to takhle pujde dal tak doba profi spravcu tu bude coby dup a vidim to tak za 1000,– kc za BJ/mesic. Jen tak dal.
… jen psát. T.zn. že není úplný blb, ale jen poloviční.
Já tu kopii nepožaduji, mě stačí umožnit nahlížet.
Kdo chce – hledá způsob (JAK ANO), kdo ne (jako Vy) výmýšlí důvod (JAK NE).
To byla recese. Takhle by snad nikdo neuvazoval. Chces to – mas mejl tak to mas. No od 50ti stranek vys bych uvazoval pri tisku (kdybych to musel skenovat) aby dal aspon na jedno pivo (ale mne, ne do ucetnictvi). Spis mi zarazi co vse se resi.
Poslední komentáře