Pane Kočko, opět to pletete.

V tomto případě vlastník jednotky je zároveň vlastníkem střechy. SVJ mu hodlá účtovat výpalné (či nájemné) za užívání jeho vlastní střechy, jeho vlastní věci. Pochopil jste?

Takže platí, co jsem napsal: byl to tazatel v úvodním příspěvku, kdo se zmínil o platbě za užívání vlastní věci.

lake