Kouřile,
shodneme se v tom, že na shromáždění se nemá hlasovat o záležitostech neuvedených v pozvánce. Vlastníkovi jednotky se tím otevírá možnost požádat soud o zneplatnění přijatého usnesení. Viz FAQ http://www.portalsvj.cz/…atit-na-soud .

Nicméně ze stejného důvodu nesouhlasím s názorem, že by bylo možno libovolně vypouštět z programu hlasování o záležitostech, které byly v pozvánce uvedeny.

Vlastník jednotky má právo na to, aby shromáždění hlasovalo o věci, která je shromáždění řádně předkládána a která se týká všech. Právě proto se shromáždění konají. Proto se přece dostavil a věnoval tomu svůj drahocenný čas.

Vypuštění hlasování z programu dává vlastníkovi jednotky právo obrátit se na soud. Nejvyšší soud v rozsudku 28 Cdo 5216/2007, ze dne 14.5.2008, judikoval, že na soud se může vlastník obrátit jako „přehlasovaný“ podle § 11 odst. 3 také v případě, kdy shromáždění o věci nerozhodlo (nebo odmítlo rozhodnout).

Strkáním hlavy do písku nedosáhnete ničeho, jedině budete nasírat ty, kdo na shromáždění přišli.

lake