Problém je v tom, že se právě 2 členové výboru samosprávy (jak jsem psal výše) spojili s družstvem a chtějí nám vnutit zateplení cca za 10 mil., a to nemluvím o různých dodatcích v projektu, psaných malým písmem, že cena bude určena až po zjištění skutečného stavu, která cenu ještě zvýší. Připadá mi to, že mají slíbenou odměnu z koncové částky, protože dělají všechno proto, aby byla cena co nejvyšší. Předseda si upravuje program schůzí tak, aby se hlasovalo pouze o tom, co jemu a družstvu vyhovuje, protože ví, že se v čas konání schůze nikdy nesejde nadpoloviční většina, tudíž se nedá do programu zasahovat. Pro příklad uvedu program schůze, která se koná příští týden:

.

• 3)Návrh výboru SO a doporučení pro výběr stavební fy (předem je známa, angažuje se pouze jedna)
• 4)Odsouhlasení vybrané fy (nemáme „právo“ hlasovat, pouze odsouhlasit)
• 5) odsouhlasení vyřešení Smlouvy o právu stavby
• 6) odsouhlasení smlouvy o pronájmu s vlastníkem pozemku pod domem

.

sehnali jsme 27 podpisů s žádostí o změnu a doplnění programu. Odpověď družstva byla, že máme smůlu, že pozvánky byly již rozeslány a že si máme sehnat 100% účast vlastníků na schůzi

zateplovat chceme, ale né v takovém rozsahu, v jakém nám ho nutí družstvo společně s předsedou samosprávy, a proto hledáme způsob, jak to pozastavit příp. usměrnit do rozumných mezí.

Myslel jsem si, že by zástupce družstva na shromáždění vlastníků měl jeden hlas, ne 50%, z toho vyplývá, že by byl vlastně nepřehlasovatelný?