Pane/Paní SPJ…jak víte, že toho třetího obchází? A pokud ho obchází, proč mají většinovou převahu hlasů? Copak ty nedostatky vidíte jen vy? 30 000 na nutné opravy je normální částka, v dnešní době si firma za opravu čehokoli míň neřekne a jestli nechcete svolávat porady společenství kvůli každému sebemenšímu vydání peněz, tak to asi jinak nepůjde. Dle čeho posuzujete funkční osvětlení, jestli podle desítky let starých vypínačů a desítky let starých špinavých krytů ještě ze starýma žárovkami o 60–80 Wattech, kde každý druhý vypínač nefunguje nebo je celý popraskaný, tak se prosím probuďte a nechte posuzování technického stavu na odbornících (to že slunce svítí neznamená, že je venku teplo)… A čeho se tedy měl ten člen výboru dopustit? Utratil víc peněz než mohl? Máte snad ve stanovách upřesněno na co smí a nesmí peníze použít nebo tam máte jen maximální možnou sumu? Nebo vám snad přijde, že to jako člen výboru udělal moc draze? A měla oprava vůbec nějaký smysl? Nebyla by skoro stejně nákladná jako výměna celého systému? A kdo jiny by podle vás měl mít dispoziční právo k FO, než člověk co má největší hlasovou podporu? Chtěla jste tu po lidech odpověď, ale odpovědi davají nové otázky.