„…Klesnul jste na úroveň těch (anarchistů) co tu bez jakýchkoliv znalostí vykřikují…“
- já netvrdím, že SVJ nemůže o něčem rozhodovat. Pouze zastávám
názor, že „vzetí úvěru na SVJ“ pro účely jakékoliv usnesené
akce nespadá pod §9/1 ZoVB tj.správy domu. Jestli je u Vás správou domu
i braní si úvěrů tak budiž – je to Vaše věc. Usneste se třeba
o zakoupení posledního modelu BMW pro účely správy domu
Já ve Vašem SVJ nejsem a Vlastníkům ve Vašem a podobném SVJ přeji jen ten „nejměkčí“ dopad.
„…principu je vždy přehlasován a vždy ho to stojí něco z jeho kapsy…“
- slova o „pracovním táboře“ byla reakcí na slova o „donucení“ – zdůrazňuji, že JÁ diskutuji v kontextu úvěru o kterém je toto vlákno a nikoli o běžném hlasování o rozhodování o společných věcech. Jestli se Vám to zdá „ubohé“ – je to Váš problém.
„…Mimochodem již jsem tu několikrát dokázal…“
- nepotřebujete mi nic dokazovat – opakuji, že neposuzuji jestli je
riziko takové, makové, bagatelní či jiné ale to, že vůbec rizika
vytváříte a že Vlastník, který se rizik NECHCE ÚČASTNIT – tak Vy
jej „donutíte“.
V této rovině do které neustále směřujete pak pro mne další diskuse s Vámi postrádá smysl…
(podle mne jde o zlovolný způsob – > zlovolný proto, že Vlastník složil finance za usneseným účelem IHNED ale Vy přesto na něj chcete fláknout riziko, které bagatelizujete a radíte tento způsob ostatním neználkům).
PS:pane Kruppe nikomu nic nevnucuji. Je zjevné, že hlasování odhalilo, že „jsem zcela mimo“. Pokud je diskuse dle Vašeho názoru nesmyslná a je jistě Vaším právem ji nečíst. Doporučuji použít ve Vašem prohlížeči GreaseMonkey pro filtraci „nesmyslných diskusí“ jak tady již navrhl „jardaparda“
Poslední komentáře