Plácáte nesmysly viz bod 1:

Příklad: Dům se 100 byty, úvěr 10 milionů. Všechny byty stejné, tedy na jeden byt úvěr/náklad 100 tisíc Kč.

Příklad A: Někdo zaplatí těch 100 tisíc dopředu někdo ne. Úvěr se na SVJ nebere. Tedy někdo kdo chtěl zaplatit dopředu zjevně má k dispozici těch 100 tisíc.

Slintající příklad B: SVJ si vezme úvěr 10M a přehlasuje toho kdo chtěl platit dopředu. Tomu logicky zůstává oněch 100 tisíc v kapse. Ze zákona ručí bance .. chvíle napětí.. přesně ve výši 100 tisíc Kč! Onen člověk má stále na účtu svých 100 tisíc.

Tak a prosím neználka aby mi laskavě vysvětlil v čem je „chudák“ v příkladu B tak šíleně ohrožen tím že ručí svým podílem? Ve chvíli kdyby opravdu došlo k průseru a SVJ nesplácelo (mizivě pravděpodobné) tak vezme svých 100 tisíc a dorovná svůj závazek ze zákona. Víc po něm nikdo chtít nemůže.

Tak tu prosím nešiřte nesysly, ještě by tomu nějaký chudák mohl uvěřit!

Předseda