Opět (jak je u Vás zvykem) nejste schopen Vaše tvrzení ničím doložit. Přečtěte si napřed Stavební zákon, abyste porozuměl co stavebník musí předložit Stavebnímu úřadu. Co je „smlouva“ snad víte. Nebo jste na tom jako JUDr David a Mgr Králík?

• Přečtěte si usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 29 Cdo 406/2010, ze dne 30. 11. 2011, viz http://www.profipravo.cz/index.php… . Poučíte se o tom, zda je či není možné měnit vlastnické vztahy pouhým hlasováním shromáždění.
• Pak si přečtěte, že SVJ nemá procesně právní způsobilost a hlasování na shromáždění nenahrazuje vůli spoluvlastníků domu ve správním řízení, viz rozsudek Nejvyššího správního soudu 7 As 14/2006 ze dne 22. února 2007 http://kraken.slv.cz/7As14/2006
• Pak si přečtěte ZoVB, § 11 odst. 5 poslední věta, která říká totéž: rozhodování mezi spoluvlastníky uvnitř SVJ je nepoužitelné pro účely Stavebního zákona.

V podstatě tvrdíte, že na Vašem pozemku může kdokoliv postavit cokoliv a nezvratně tím Váš majetek poškodit, aniž by Vás musel požádat o souhlas. Váš názor je v rozporu nejen s Listinou základních práv a svobod a se Stavebním zákonem, ale je též v rozporu s konstantní judikaturou.

Nepište prosím o věcech, jimž nerozumíte; bude to lepší pro všechny čtenáře. Děkuji.

lake