Vložil PeDuPles (bez ověření), 9. Leden 2012 - 19:58

Dobrý den paní Klainová,

já jsem to pochopila tak, že účetnictví se nevedlo a tudíž se na to TEHDY nepřišlo, pak tazatelka přistoupila k rekonstrukci, zpětně sestavila rozvahu roku 2008 a pak již účtovala normálně, takže jí tam přeplatek vyběhl při účtování roku 2009.

Dále mi připadá, že namísto správného a zákonného řešení problému s přeplatkem míní paní účetní celou věc zakamuflovat do jakýchsi výnosů (na základě čeho? – jde o přeplatky jednotlivých vlastníků a nemůže o nich rozhodovat ani SVJ, natož externí účetní).

Také bych poopravila svůj předchozí příspěvek – mimořádná záloha na správu na základě dohody dle § 15 ZoVB by byla samozřejmě 379×xx/955×xx, nikoli do výnosů na šestky.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.