Vložil mirek_2 (bez ověření), 7. Leden 2012 - 12:31

Dovolte mi otázku laika. Nebylo by vhodné upřesnit původní příspěvek? Domnívám se, že otázka zda se jedná o účtování za „služby“, nebo o výdaje na správu za vodu, spotřebovanou např. při údržbě spol.částí zde zodpovezena nebyla. Z vašich vyjádření lze vyvodit cokoliv. …. Vzhledem k tomu, že se jedná o již o uzavřené období a nikdo nic nereklamoval a chybu odvozujete od údajně chybného výpočtu ceny za m3 někdy v r.2009 ( ten lze zpochybnit ve většině případů ), viděl bych jako nejjednodušší vhodným zápisem legalizovat původní výši ceny a „případ“ uzavřít. Uvádíte, že částka dříve – dokud se nevedlo podvojné účetnictví nikde „nevisela“ a tedy ani nikomu zřejmě nechyběla. Pokud dnes někde „visí“ pak je na místě otázka kde vlastně visí? Vzhledem k tomu, že se tak stalo zřejmě při zavádění nového účetnictví, měl by si s tím účetní, který vám toto zajišťoval umět poradit. mirek2

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.