Podle mého názoru o přeplacené částce vůbec účtovat nelze. Neexistuje právní důvod k tomu, aby jakákoliv částka byla označena za přeplatek. Subjektivní názor účetního, že cena vody měla údajně být kalkulována jinak, takovým důvodem není.

V SVJ došlo k rozúčtování služeb a vyúčtování záloh na vodné a stočné. Bez ohledu na způsob výpočtu se vyúčtování stalo splatným, přeplatky byly vyplaceny, nedoplatky uhrazeny. Reklamace zřejmě nebyla. Není zde nic, na základě čeho by pouhý účetní měl oprávnění zasahovat a měnit obsah uzavřeného účetního případu.

Důvodem pro změnu by byl například:

• pravomocný rozsudek soudu,
• rozhodnutí celostátního kontrolního orgánu,
• písemný pokyn výboru o o vrácení částek z bezdůvodného obohacení SVJ,
• rozhodnutí shromáždění o vrácení částek z bezdůvodného obohacení SVJ,
• písemná smlouva mezi SVJ a jednotlivými osobami o vrácení částek z bezdůvodného obohacení SVJ.

Pouze toto bude pro účetního dokladem, na jehož základě teprve může vyvíjet nějakou aktivitu v účetnictví SVJ.

lake