Vložil Pavel, 6. Leden 2012 - 23:57

PeDuPles,

zdravím v novém roce!

Na základě doplňujících informací o celkové částce 700 Kč a o tom, že se jedná o starší případ, bych legální důvod viděl. A to promlčení závazku. Promlčené závazky k bývalým vlastníkům bych z ekonomických důvodů řešil odpisem do výnosů. Daň z toho stejně nebude.

Protože se mělo účtovat ve třídě 3, tak lze bezproblémově stávajícím vlastníkům přeplatky vrátit.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.