- cit.„…9O% většina prosadila rozdílnou platbu do fondu
oprav…“
- mám za to, že pokud po 3-letech bude na účtu částka od těchto
Vlastníků za uvedenou část co nechtěli zaplatit zcela pokryta – že to
lze chápat jako „bezúročnou půjčku“ SVJ Vlastníkům. Na příspěvky
na správu pak jde částka stále stejná – jen někteří Vlastníci ji
budou mít o částku kterou nezaplatili vyšší. Po 3-letech by se jim tedy
měla snížit na částku kterou platíte nyní a kterou bude po dobu 3-let
platit těch 10% přehlasovaných Vlastníků
- mám za to, že pokud po 3-letech bude na účtu částka od těchto
Vlastníků za uvedenou část co nechtěli zaplatit zcela pokryta – že to
lze chápat jako „bezúročnou půjčku“ SVJ Vlastníkům. Na příspěvky
na správu pak jde částka stále stejná – jen někteří Vlastníci ji
budou mít o částku kterou nezaplatili vyšší. Po 3-letech by se jim tedy
měla snížit na částku kterou platíte nyní a kterou bude po dobu 3-let
platit těch 10% přehlasovaných Vlastníků
- cit.„…Problém však opět nastává při prodeji bytu.Nový
vlastník stále platí vyšší částku…“
- Několikráte zde bylo uvedeno, že „dluh nepřechází na nového Vlastníka“ – nutno zdůraznit SPLATNÝ. Pokud se tedy nechcete dostat do potíží – vyrovnejte se (jako SVJ) s odcházejícím Vlastníkem tím, že budete při vyrovnání požadovat okamžité zaplacení jeho podílu na předmětných oknech – tj. finanční podíl z předmětné výměny je ten SPLATNÝ dluh. Nový Vlastník tedy bude s výší částky za m2 na úrovni té Vaší „opozice“.
- jde spíše o to jak ohlídat že částka byla opravdu splacena (a tím
míním PRŮKAZNĚ – tedy ne jen holým tvrzením že se tak stalo)
- cit.„…společná část domu- zevní část oken…“
- hm, to je tedy zajímavé dělení
lolek
Poslední komentáře