Dekuji za reakci.

ad 1.) jsem clenem ctyr ruznych SVJ, a vsude fond oprav mame. Nedokazu si ani predstavit, ze by nejae SVJ zadny FO nemelo – prijde mi to jako velky hazard, kdyz se neco vetsiho podela tak z ceho by se to pak platilo?

ad 2.) v ZDP jsem nikde nenasel pasaz, ktera by se tykala rozpocitani FO, podle me to snad ani zakonem stanovit nejde. Jde mi o tu definici ktera cast prispevku do FO je „navic“ a bere se uz jako dar. Uvedu priklad. Pokud se bude v roce X do FO platit dle podilu (jak to asi vetsinou byva), a v roce Y si shromazdeni odhlasuje konstantni prispevek na kazdy byt stejny, tak bude pro vetsinu bytu ten prispevek v obou letech ruzny. Znamena to tedy, ze v roce Y by meli vsichni ti, co zaplati mene, nejakou cast rozdilu zdanit? To mi prijde pritazene za vlasy (coz ale jeste neznamena, ze to tak dle zakona neni…). Pokud by v takovem pripade danova povinnost nevznikla, tak kde je potom ta hranice oddelujici mnou uvadeny puvodni dotaz, tedy ze jeden ze clenu proste zaplati do FO vice (a shromazdeni, nebo jiny organ dle stanov, mu takovyto prispevek posveti). Bude to prece opet pouze jiny zpusob rozpocitani vyse prispevku do FO.

Karel