Vložil lolek (bez ověření), 10. Říjen 2011 - 2:46

tak teď jsem perplex. Zde tvrdíte, že Výbor je usnášeníschopný i při dvou členech
(přestože „Benešová Soňa“ uvedla, že předseda to skončil)

ale zde zase, že Výbor se ujímá funkce (§9/13) zvolením předsedy – z čehož se dá vyvodit, že odstoupením předsedy nebo i jen výměnou ve stávajícím Výboru – Výbor jako institut dle §9/13 skončil. A skončil i dle §9/7b tedy poklesem pod 3-členy (§9/11). Zbylí dva „sirotci“ tedy mohou hlasovat o čem chtějí – je to jen jejich soukromá věc.

A jestli ne – co je chybně ?

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.