Odpovím jen v bodech na některé „zavádějící“ informace:

• „tedy i těch, které netopí vůbec“ v centrálně vytápěném objektu neexistuje byt, který by neodebíral teplo vůbec. Možná neodebírá teplo topným tělesem, ale pokud nemá v bytě venkovní teplotu tak teplo odebírá a musí se podílet na jeho úhradě. Jak stanovím podíl tohoto bytu jste sám popsal.
• „Při nadměrném větrání neroste teplota místnosti“ při žádném větrání neroste teplota místnosti. Právě naopak. Zde je důležité jak se nadměrné větrání projeví na vypočítané teplotě místnosti (z teploty zpětného potrubí, tedy místa instalace našich indikátorů) a následně na úhradě.
• „K násobení náměrů plochou místnosti, místo výkonem tělesa, jsem se již vyjadřoval.“ bohužel jsem nepochopil, proč bychom pro získání průměrný hodnoty měli jakkoli pracovat s náměrem.

Proč je plocha důležitá je snad jasné. 1000 dílků v 10m2 by snad mělo mít jinou úhradu než 1000 dílků ve 20m2. Zvláště pokud dílky vlastně představují jen přepočet na teplotu. Tedy pokud mám místnost 10m2 o teplotě 20°C a 20m2 o teplotě 20°C, předpokládám, že při stejném náměru by něměli mít stejnou úhradu.

• „moji důvěru k přesnosti a objektivnosti jejich systému měření značně zpochybnily“ mrzí mě to, ale pokud někdo tvrdí že Poměrové indikátory neměří teplotu místnosti, ale množství tepla předaného radiátorem. tak máme na daný problém zcela odlišný názor.

Petr Patočka VIPA CZ s.r.o.