Pane Votočko, brojíte nikoliv proti platnosti a právní závaznosti celé vyhlášky, nýbrž tvrdíte, že vyhláška obsahuje podzákonnou úpravu nad rámec zákonného zmocnění.

Souhlasím s Vámi v tom, že vyhláška obsahuje i části „ultra vires“, tedy nad zákonem dané zmocnění. Příkladem budiž část o stanovení výše záloh na TUV a vytápění. Rovněž části o termínech vypořádání záloh. To jsou peněžní vztahy mezi odběratelem a konečným spotřebilelem nad rámec rozúčtování. Do vyhlášky toto nepatří, neboť je to zcela mimo zmocňující ustanovení zákona. Příslušná část vyhlášky je absolutně neplatná.

Neplatnost části právního předpisu však neznamená neplatnost celého předpisu. Části týkající se rozúčtování nákladů nelze podle mne zpochybnit.

lake