Při vší úctě, ne, ne, ne! Žádná většina nesmí rozhodovat o úvěru pro SVJ poskytovaný bez řádného ručení, čili jinými slovy o tom, že vlastníci bytu budou ručit za jiné vlastníky, tedy za někoho zcela cizího. Pokud se lidé v domě tak dobře znají, že jsou ochotni všichni souhlasit, nechci jim bránit, aby si vzali úvěr bez ručení společně, jako SVJ. Ale nucen k takovému kroku nesmí být nikdo, ani pokud by byl v celém domě jediný. V tomto případě, k tomu není nejmenší důvod. Snad počtvrté Vám opakuji, že úvěr pro SVJ lze nahradit úvěry pro jednotlivé vlastníky, dokonce na míru šité každému z nich. Jak vůbec může někdo přijít s myšlenkou, že by vlastníci 75% podílu na domě měli mít právo za jiné rozhodovat o tom, že budou ručit i za podíly ostatních vlastníků na takovémto úvěru (jsou to pro ně úplně cizí lidé, neznají je, natož jejich majetkové poměry, na bytu jim často vázne zástavní právo,…) a pokud se mu to nelíbí, tak se mají zbavit svého majetku a vypadnout. Promiňte mi to, ale z lidí jako jste vy, na mne jde hrůza. Pokud jste vlastnicí nějaké bytové jednotky v SVJ, chápal bych, kdybyste tyto věci nedomyslela, a proto souhlasila s úvěrem pro SVJ bez ručení. Ale pokud pochopíte to, co Vám zde píši, a trváte na svém, pak již nemám více slov.