V první řadě upozorňuji zájemce o tuto problematiku na jiný příspěvek, se kterým pan Pavel "na dálku" polemizuje: SVJ není způsobilé zastupovat vlastníky jednotek ve stavebním řízení.

Důvody proč SVJ není oprávněno být stavebníkem bez souhlasu všech už jsem uvedl (včetně citací z rozhodnutí Nejvyššího správního soudu) v původním příspěvku. V této diskusi se omezím na rozbor pouze těch argumentů, které zde uvádí pan Pavel. Jeho důvody shrnuji tak, jak je on sám uvedl a očísloval:
(1) Tvrdí, že stavební úřady vyžadují většinou pouze 75%.
(2) Argumentuje citací z publikace Novotný, Fiala, Horák, Oehm, Holejšovský (2011).
(3) Uvádí na podporu svého názoru Sdělení odboru stavebního řádu MMR ČR.

K těmto třem důvodům se vyjádřím (pro přehlednost) v kratších samostatných příspěvcích.

lake