praktik napsal: „…ve výsledku mi bylo potvrzeno, že úmyslem novely k 1.1.2010 bylo odstranit pochybnosti o nutnosti 100%, pouze se to moc nepovedlo…“

děláte si z nás legraci? takže nějaký rádobyprávník dojde k závěru, že „úmyslem novely bylo…“ a vy se podle takového kašpara budete řídit? To jsou mi tedy novinky. Zůstaňte raději nohama na zemi a řiďte se tím, co je v zákoně SKUTEČNĚ napsáno.

Jistěže k odpojení od centrálního vytápění je třeba souhlas 100% vlastníků, jinak by nemohlo být ani zahájeno stavební řízení. SVJ není stavebníkem a pokud jím chce být, musí k tomu mít pověření, tedy prokázat právo založené smlouvou, jak ukládá stavební zákon. A takové právo získá pouze tehdy, když mu VŠICHNI vlastníci dají zmocnění.

To už by snad mohl chápat každý