Uvádíte rozhodnutí soudu k zabrání společné chodby v rámci stavebních úprav několika vlastníky, tzn. defakto změnu podílů na společných částech domu, (jestli to chápu dobře). Možná by to chtělo trochu rozebrat. Ale podle toho co jste uvedl, tak to je už si myslím hodně vážný argument pro to, aby soud rozhodl o nápravě do původního stavu. Většina příspěvků na tomto portálu nicméně řeší jiné, dle mého názoru podstatně méně závažné porušení zákona ohledně změny vzhledu (zazdění okna ve sklepě, úprava vchodu, barevnost domu …), které nebylo odsouhlaseno 100% všech. Jste přesvědčen, že soud by rozhodl stejně i u těchto méně závažných případů?