Vážený pane Lake,

bez argumentace u soudu neobstojíte. Z Vašich příspěvků je zřejmé, že jste nikdy nemusel před obecnými soudy argumentovat, nikdy jste nepodával stížnost k Ústavnímu soudu ČR (stížnost k tomuto soudu = žaloba), nikdy jste neuplatňoval (neorganizoval) pěstní právo pro obranu cizího majetku.

ZoVB i Vám je zřejmé, že mazáním „příspěvků ZoVB“ nemůžete jakkoliv ovlivnit konání vlastníků, které zastupuji.

Přesto Vám zasílám Vámi smazaný příspěvek, aby jste se mohl vyjádřit k Vašemu „hloupému příspěvku“, na který jsem odpověděl takto:

Vážený pane Admin-Lake, analytiku a pseudo-programátore,

Váš názor, citace:

„Kačko, žádost o „státní dohled“ můžete podat, jestliže máte v kotelně jaderný reaktor, nebo ve sklepě skladujete jaderný odpad.“

je vadný.

Váš názor je vadný.

Vlasník jednotky se bez pochyby může obrátit na místně příslušný „stavební úřad“, aby tento úřad vykonal „státní dohled“ nad tím, zda stavba (stavební úprava) probíhá v souladu s platnými zákony.

Toto zahrnuje i to, zda je stavba užívána v souladu s kolaudačním rozhodnutvím.

ZoVB podal v roce 2002 na základě zmocnění Váženého vlastníka jednotky „stavebnímu úřadu“ návrh na odstranění nepovolené stavební úpravy.

Stavební úřad vykonal „státní dohled“ a následně návrhu ZoVB vyhověl.

Stavební úprava byla následně do 30 dnů od pravomocného rozhodnutí odstraněna

(Jednalo s o stav,kdy si několik parazitů-vlasníků v roce 1994 „zabralo“ „kus“ společné chodby – paraziti zcizili společné prostory).

Dle názoru ZoVB není třeba skladovat „JADERNÝ REAKTOR“ ve společných částech domu, aby „stavební úřad“ konal.

ZoVB