Moc děkuji JV a lake za čas a námahu, kterou věnovali detailní odpovědi na můj dotaz. V obou odpovědích je zdůrazněna moje neznalost s čímž naprosto souhlasím, ale ta je důvodem mé prosby o radu :) Kuriózní na celé věci je, že vědom si mé neznalosti, jsem předem kontaktoval advokáta, který mi byl doporučen pro zkušenosti se zastupováním SVJ, aby nám pomohl založit výbor SVJ. Samozřejmě, že mě nepřekvapil údiv SBD nad jeho přítomností při naší schůzce o plánu postupu svolání ustanovující členské schůze. Byl jsem ujištěn, že oni mají právníků dost, aby nám pomohli, což mě pobavilo. Při schůzce se SBD nabídlo, že ustavující schůzi zařídí sami. Můj právník se oprávněně domníval, že budou samozřejmě postupovat dle zákona, takže jsme na tento způsob přistoupili. Moje obavy se však ukázali oprávněné. Teď si moc dobře uvědomuji chybu, kterou jsem udělal a na kterou oba poukazujete, je že jsem nesvolal schůzi vlastníků bez přítomnosti SBD, za účasti výše zmíněného právníka, který by vysvětlil naše možnosti ostatním majitelům a navrhnul možnosti dalšího postupu, které jsme si mohli odhlasovat. Na místo toho jsem (jiné slovo pro sebe nemám než pitomec) pověřil SBD, aby před ustavující schůzí s notářem svolali seznamovací schůzi, která měla za účel seznámit vlastníky s právy a povinnosti výboru SVJ a s průběhem ustavující schůze, aby pak nedošlo ke zbytečným dohadům a případnému zrušení. Ty se toho samozřejmě ochotně ujali, no a výsledek již znáte.

„If it looks like a rat and smells like a rat, it's probably a rat“