Vložil Votočka, 4. Duben 2011 - 16:35

O daném tématu s Vámi pane(í) Lake nechci polemizovat, AVŠAK!!

LAKE napsal: „Poznámka č. 7 pod čarou zmiňuje příkladmo právě stavební zákon…“.

Názory právníků se liší ve výkladu, zda poznámka pod čarou je text:

  1. který daný předpis vysvětluje nebo doplňuje.
  2. který daný předpis vysvětluje (a/i) doplňuje.
  3. který daný předpis doplňuje (a/i) vysvětluje
  4. poznámka pod čarou je text, který JE NEDÍLNOU SOUČÁSTÍ daného předpisu. V případě Vašeho příspěvku onen stavební zákon.

V případě varianty 4 pak platí, že je-li v textu předpisu napsáno …dle zvláštních předpisů…, má se za to, že onen zvláštní předpis je právě a pouze ten, který je v poznámce pod čarou uveden.

A to už vůbec nechci zmiňovat stav, kdy je v poznámce uvedeno např. zákon A. To je teprve ten správný právní hokej.

A objektivní názor potažmo pravdu má kdo??

Votočka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.