- cit.„…já anténu nadále chci využívat…“
- 100% pro změnu je potřeba pro §§11/5,6 a §15/1 – relevantní §11/5
pak uvádí změnu že musí jít o změně účelu užívání stavby
nebo o změnu stavby. StZ
§2/5c pak uvádí že „změnou“ je:
stavební úprava, při které se zachovává vnější půdorysné i výškové ohraničení stavby; za stavební úpravu se považuje též zateplení pláště stavby
z toho plyne, že tvrzení cit. „…zasahuje do samé podstaty…“ je dosti přehnané.
- mějte na paměti, že „na údržbu“ se běžně vybírá část spadající pod §15/1 ZoVB a tu lze zrušit – tedy STA začne být neudržovaná a pokud bude v budoucnu potřebovat opravu pro zajištění funkcionality – budou to platit již jen ti kterým to bude vadit
- 100% pro změnu je potřeba pro §§11/5,6 a §15/1 – relevantní §11/5
pak uvádí změnu že musí jít o změně účelu užívání stavby
nebo o změnu stavby. StZ
§2/5c pak uvádí že „změnou“ je:
lolek
Poslední komentáře