Vložil Pavel, 21. Březen 2011 - 15:58

Pane Vladane,

prosím, dávejte svým příspěvkům nějaké názvy, děkuji.

Neberu Vám Váš názor.

Já vycházím ze své mnohaleté praxe předsedy BD a předsedy výboru SVJ.

K tomu jsem si nastudoval příslušnou literaturu a judikaturu. V BD je daleko méně problémů, ObchZ je jasnější v mnoha ohledech než paskvil ZoVB, BD má jasné účtování i zdaňování.

SVJ je proti tomu popelkou. Nevím jestli sledujete judikaturu ohledně SVJ. To je hrůza, viz poslední judikát ohledně § 15/1 ZoVB. U BD je vše jasnější.

Vaše tvrzení, že nejvíce podvodů je v BD máte nějak podložené, nebo je to jen „argument“ bez reálného podkladu?

Vaše tvrzení, že v SVJ nemůžete o majetek přijít je už úplný výmysl. Opak je pravdou. Přečtěte si § 13/7 ZoVB o ručení za závazky členů SVJ. Pokud by teoreticky BD mělo nějaké problémy se závazky, tak nepřijdete o nájemní smlouvu. Pokud by SVJ mělo nějaké problémy, tak můžete přijít přímo o byt a budete na ulici.

Možná Vás překvapí, ale i v BD si členové rozhodují sami za sebe.

Takže si myslete co chcete, ale používejte pravdivé argumenty.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.